![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów, Odrzucenie zażalenia, Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii, Odrzucono zażalenie, II SA/Ol 950/16 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2018-01-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Ol 950/16 - Postanowienie WSA w Olsztynie
|
|
|||
|
2016-07-19 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie | |||
|
Piotr Chybicki /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów | |||
|
Odrzucenie zażalenia | |||
|
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii | |||
|
Odrzucono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 194 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 950/16, w przedmiocie odrzucenia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia |
||||
|
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 listopada 2017 r. odrzucono zażalenie strony skarżącej – A. P. z powodu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Postanowienie to zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 24 listopada 2017 r. Na podstawie art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego (w przypadkach przewidzianych tą ustawą) przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (§ 2). W rozpatrywanej sprawie zażalenie wniesione przez skarżącego nie spełnia warunku z § 2 art. 194 p.p.s.a., bowiem zostało wniesiono po terminie do jego wniesienia. Zgodnie z art. 67 § 5 p.p.s.a., jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Doręczenie odpisu postanowienia z dnia 16 listopada 2017 r. pełnomocnikowi A. P. nastąpiło w dniu 24 listopada 2017 r., zatem termin do wniesienia zażalenia od tego postanowienia upłynął w dniu 1 grudnia 2017 r. Stąd też uznano wniesione w dniu 19 grudnia 2017 r. (data stempla pocztowego) zażalenie za niedopuszczalne, wobec czego należało je odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono jak w sentencji. |
||||