drukuj    zapisz    Powrót do listy

6037 Transport drogowy i przewozy, Odrzucenie zażalenia, Inspektor Transportu Drogowego, Odrzucono zażalenie, VI SA/Wa 3174/13 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-10-23, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VI SA/Wa 3174/13 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2017-10-23  
Data wpływu
2013-11-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Zdzisław Romanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
II GZ 1054/16 - Postanowienie NSA z 2016-10-25
II GZ 1053/16 - Postanowienie NSA z 2016-10-25
II GZ 228/14 - Postanowienie NSA z 2014-05-27
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożonego na zarządzenia z 21 marca 2016 r., którym pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi B. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...]września 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 21 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej również strona, skarżący) o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Pismem nadanym 15 kwietnia 2016 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc o jego uchylenie.

W wynikaniu zarządzenia z 14 czerwca 2017 r. (k. 371 akt sądowych) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia w kwocie 100 zł. Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie – dwukrotnie awizowane (w dniach 3 i 11 lipca 2017 r.) i nie podjęte przez skarżącego w placówce pocztowej, zostało w dniu 19 lipca 2017 r. zwrócone do nadawcy i uznane za doręczone w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1396; dalej p.p.s.a.) z dniem 17 lipca 2017 r. (por. k. 375 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy, kierowana do skarżącego korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, po dwukrotnym awizowaniu (w dniach 3 i 11 lipca 2017 r.), w dniu 19 lipca 2017 r. została zwrócona do Sądu i w trybie art. 73 p.p.s.a. uznana za doręczoną stronie z dniem 17 lipca 2017 r.

Uwzględniając powyższe termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia ubywał 24 lipca 2017 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza załączona do akt sprawy informacja o braku w Rejestrze Opłat Sądowych wpłaty na kwotę określoną w zarządzeniu (por. k. 376).

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt