![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601, , Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 2835/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-08-28, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VII SA/Wa 2835/17 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2017-12-12 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 | |||
|
II OZ 94/18 - Postanowienie NSA z 2018-02-09 | |||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] października 2017 r. znak: [ ] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Skarżący – S. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] października 2017 r. znak: [....] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [....] grudnia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 3 stycznia 2018 r. (karta 9). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 lutego 2018 r. sygn. akt II OZ 94/18 oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 15 grudnia 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [....] marca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia [....] grudnia 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie, pismem z dnia [....] kwietnia 2018 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 28 maja 2018 r. starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [....] lipca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia [....] grudnia 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 30 lipca 2018 r. (karta 41). Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 6 sierpnia 2018 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 23 sierpnia 2018 r. wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto, z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec prawomocnego zarządzenia z dnia [.....] maja 2018 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [.....] lipca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia [....] grudnia 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 30 lipca 2018 r. (karta 41). Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 6 sierpnia 2018 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 23 sierpnia 2018 r. wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Stwierdzić zatem należy, że skarżący nie zastosował się do wezwania Sądu i nie uiścił w terminie należnej kwoty wpisu sądowego. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. |
||||