drukuj    zapisz    Powrót do listy

6329 Inne o symbolu podstawowym 632, Koszty sądowe, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, *Żadne z wyżej wymienionych, IV SA/Wr 780/17 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2018-03-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SA/Wr 780/17 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Data orzeczenia
2018-03-02  
Data wpływu
2017-12-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Gabriel Węgrzyn /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 225 w zw z art. 239 par. 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2018 r. w sprawie ze skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji przyznającej świadczenie wychowawcze postanawia: zwrócić M. Ł. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Wnosząc skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] IX 2018 r., nr [...], w przedmiocie zmiany decyzji przyznającej świadczenie wychowawcze, skarżąca uiściła wpis w kwocie 200 zł.

Jak wynika z art. 239 § 1 pkt 1 lit.a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej "ppsa" - strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Sprawą z zakresu "pomocy i opieki społecznej" w rozumieniu powołanego wyżej przepisu jest m.in. sprawa dotycząca świadczenia wychowawczego uregulowanego w ustawie z dnia 11 II 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz.U. 2016 r., poz. 195, ze zm.).

Wobec powyższego należało stwierdzić, że skarżąca uiściła koszty sądowe w postaci wpisu, których w niniejszej sprawie nie miała obowiązku ponosić.

Zgodnie z art. 225 ppsa, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Stąd też wpis - jako nienależny - podlegał zwrotowi na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit.a ppsa.

Zwrot kwot, o których mowa w art. 255 ppsa, następuje na koszt strony. Oznacza to, że sąd ma obowiązek odliczyć od zwracanej kwoty wysokość opłaty pocztowej, jeśli przekazuje ją pocztą, lub koszty przelewu bankowego, jeśli zwrot dokonywany jest na rachunek bankowy strony. Konieczność obciążenia strony kosztami zwrotu nadpłaconej kwoty nie wystąpi w razie odebrania gotówki w kasie sądu.



Powered by SoftProdukt