drukuj    zapisz    Powrót do listy

6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, , Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących, IV SA/Po 993/16 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2017-01-17, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SA/Po 993/16 - Postanowienie WSA w Poznaniu

Data orzeczenia
2017-01-17  
Data wpływu
2016-11-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Sentencja

Dnia 17 stycznia 2017 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E.N. i S.N., M.C. i J.R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2016 roku o nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargi

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 listopada 2016 roku skarżący E.N. i S.N. oraz M.C. i J.R. zostali wezwani do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Jak wynika z adnotacji Oddziału Finansowo- Budżetowego Wojewódzkiego mimo doręczenia skarżącym wezwań poprzez awizowane przesyłki do Sądu Administracyjnego w Poznaniu do dnia dzisiejszego żądane wpisy nie wpłynęły.

M.C. i J.R. odebrali wezwanie ze skutkiem doręczenia na dzień [...] grudnia 2016 roku a E. i S. N. ze skutkiem doręczenia na dzień [...] listopada 2016 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargi podlegają odrzuceniu z powodu nieuiszczenia przez strony skarżące wpisu sądowego. W myśl bowiem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwanej dalej jako "P.p.s.a") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Wobec nieuiszczenia wpisu ww. terminie, skargi należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.



Powered by SoftProdukt