![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym), Umorzenie postępowania, Rada Gminy, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA, IV SA/Wa 1646/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2020-09-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
IV SA/Wa 1646/20 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2020-08-03 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Paweł Dańczak /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) |
|||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Rada Gminy | |||
|
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Paweł Dańczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2020 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. |
||||
|
Uzasadnienie
W piśmie z 20 sierpnia 2020 r. Wojewoda [...] oświadczył, że cofa skargę na uchwałę z [...] lutego 2020 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części miejscowości [...] w gminie [...], w związku z podjętą przez Radę Gminy [...] uchwałą z [...] lipca 2020 r. nr [...], którą uchylono zaskarżoną uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w art. 60 dopuszczają możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego. Cofnięcie skargi jest natomiast wiążące dla Sądu, chyba że uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W odpowiedzi na skargę podano, że Rada Gminy [...] uchwałą z [...] lipca 2020 r. uchyliła zaskarżoną uchwałę, która nie została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa [...], a więc która nie weszła w życie. Sąd doszedł do przekonania, że nastąpiło skuteczne oraz dopuszczalne cofnięcie skargi. Ponadto, przestał istnieć przedmiot zaskarżenia wobec wyeliminowania z obrotu prawnego uchwały Rady Gminy [...], przeciwko której skierowana była skarga. Co ważne, zaskarżona uchwała, która nie została właściwie opublikowana stosowanie do zapisów art. 29 ust. 1 u.p.z.p, nie mogła wywołać jakichkolwiek skutków prawnych. Formalny i obligatoryjny wymóg jej wejścia w życie nie został bowiem spełniony. W stanie sprawy wyczerpane zostały więc przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. |
||||