drukuj    zapisz    Powrót do listy

6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f, Właściwość sądu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Wskazano sąd właściwy do rozpoznania sprawy, II GW 18/17 - Postanowienie NSA z 2017-07-18, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II GW 18/17 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2017-07-18 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2017-05-11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Henryk Wach /przewodniczący/
Janusz Zajda /sprawozdawca/
Zofia Przegalińska
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Wskazano sąd właściwy do rozpoznania sprawy
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718 art. 22 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy w zakresie wniosku C. T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie ze skargi C. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania wniosku C. T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przedstawił Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu sprawę sygn. akt I SA/Sz 1149/13 celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku skarżącego - C. T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie od rozpoznania sprawy ze skargi C. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego.

W związku z tym, że wniosek o wyłączenie sędziów dotyczy dwudziestu z dwudziestu jeden sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, to brak jest sędziów, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. Zgodnie bowiem z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny przed którym sprawa się toczy, w składzie trzech sędziów.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 22 § 3 powołanej ustawy, wyznaczył do rozpoznania wniosku Cezarego Tyrki Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt