![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym, Odrzucenie zażalenia, Prezydent Miasta, Odrzucono zażalenie, VIII SA/Wa 918/16 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-09-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VIII SA/Wa 918/16 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2016-11-14 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Renata Nawrot /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym | |||
|
Odrzucenie zażalenia | |||
|
I OZ 1515/17 - Postanowienie NSA z 2017-10-31 I OZ 1042/18 - Postanowienie NSA z 2018-10-26 |
|||
|
Prezydent Miasta | |||
|
Odrzucono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 194 par. 3 i art. 197 par. 2 w zw. z art. 178 i art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu zażalenia M. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 kwietnia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi M. S. na czynność Prezydenta Miasta R. w sprawie wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić zażalenie |
||||
|
Uzasadnienie
Postanowieniem z 13 kwietnia 2017 r. wydanym w sprawie o sygn. akt VIII SA/Wa 918/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie M. S. (dalej: skarżący) - na postanowienie z 5 stycznia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o przysługujących środkach odwoławczych został doręczony skarżącemu 18 kwietnia 2017 r. (k. 76). W dniu 21 kwietnia 2017 r. skarżący złożył na biurze podawczym tut. Sądu zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Orzeczniczego VIII z 21 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Pismem z 12 maja 2017 r. M. S. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc o jego uchylenie i "uzupełnienie zarządzenia kosztów". Postanowieniem z 31 października 2017 r. sygn. akt I OZ 1515/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Orzeczniczego VIII z 21 kwietnia 2017 r. Jednocześnie wskazał skarżącemu, iż postanowienie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu W następstwie powyższego, zarządzeniem z 10 kwietnia 2018 r., skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia otrzymał 12 kwietnia 2018 r. ( d: akta sprawy). W dniu 24 sierpnia 2018 r. po dokonaniu sprawdzenia w Rejestrze Opłat Sądowych stwierdzono, że do 21 sierpnia 2018 r. w niniejszej sprawie nie zidentyfikowano wpłaty powyższej kwoty od skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje; Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej "p.p.s.a.") na postanowienie w przedmiocie odrzucenia zażalenia przysługuje zażalenie wnoszone w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie do § 2 ust. 1 pkt. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003 Nr 221 poz. 2193 ze zm. ) wpis stały od zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wynosi 100 zł. W przedmiotowej sprawie prawomocne zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Orzeczniczego VIII tut. Sądu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 12 kwietnia 2018 r. (k. 404). Zatem termin do uiszczenia wpisu od powyższego zażalenia upłynął w dniu 19 kwietnia 2018 r. Po dokonaniu sprawdzenia w Rejestrze Opłat Sądowych stwierdzono, że do 21 sierpnia 2018 r. w niniejszej sprawie nie zidentyfikowano wpłaty powyższej kwoty 100 zł od zażalenia. Wobec nieuiszczenia przez skarżącego wpisu od zażalenia w ustawowym terminie na podstawie art. 194 § 3 i art. 197 § 2 w zw. z art. 178 i art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak sentencji postanowienia. |
||||