![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6329 Inne o symbolu podstawowym 632, Umorzenie postępowania, Burmistrz Miasta i Gminy, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA, VIII SA/Wa 412/15 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2016-09-27, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VIII SA/Wa 412/15 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2015-05-29 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Iwona Owsińska-Gwiazda /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6329 Inne o symbolu podstawowym 632 | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Burmistrz Miasta i Gminy | |||
|
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 160 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r., na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w sprawie ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. na decyzję Burmistrza Gminy i Miasta G. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z 22 maja 2015 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Burmistrza Gminy i Miasta G. z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie świadczenia rodzinnego. Pismem z 20 wrześni 2016 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718.; dalej: "p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. |
||||