VI SA/Wa 1959/06 - Postanowienie

Data orzeczenia	2006-12-20	
Data wpływu	2006-10-30	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Maria Jagielska /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6037 Transport drogowy i przewozy	
Skarżony organ	Inspektor Transportu Drogowego	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Spółka Jawna L. G. i Wspólnicy na Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę	
Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 września 2006 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym W. w dniu 22 września 2006 r. skarżąca, "A." Spółka Jawna L. G. i Wspólnicy wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, którą to nałożono na skarżącą spółkę karę pieniężną w wysokości 6500,00 złotych za wykonywanie transportu drogowego bez posiadania w pojeździe wypisu z licencji oraz bez wymaganego zezwolenia.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 p.p.s.a.). Datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi właściwemu organowi. Ponadto, Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2006 r. została doręczona skarżącej w dniu 4 sierpnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.18 akt administracyjnych). Należało, zatem przyjąć, iż skoro termin do jej zaskarżenia upływał

w dniu 7 sierpnia 2006 r., a skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w treści decyzji, wniosła skargę dopiero w dniu 22 września 2006 r., to uchybiła terminowi do jej wniesienia i w konsekwencji tego skarga podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak sentencji.