![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6205 Nadzór sanitarny, Odrzucenie skargi, Inspektor Sanitarny, odrzucono skargę, III SA/Kr 834/22 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2022-10-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Kr 834/22 - Postanowienie WSA w Krakowie
|
|
|||
|
2022-06-02 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | |||
|
Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6205 Nadzór sanitarny | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Inspektor Sanitarny | |||
|
odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2022 poz 329 Art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2022 r. sprawy ze skargi małoletniego I. B., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego K. B., na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Krakowie w przedmiocie objęcia kwarantanną, o której strona dowiedziała się w dniu 17 listopada 2021 r. postanawia: odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
Małoletni I. B. (zwany dalej skarżącym), reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego K. B., działającego przez pełnomocnika adw. T. P. - złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Krakowie w przedmiocie objęcia kwarantanną. Pismem z dnia 8 czerwca 2022 r. (k. 22 akt sądowych) wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 200 zł w terminie, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 13 czerwca 2022 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu dnia 13 czerwca 2022 r., jednak do chwili obecnej wpis nie został uiszczony, co potwierdza adnotacja z Kasy tut. Sądu z dnia 30 sierpnia 2022 r. Skarga obarczona brakiem fiskalnym, który nie został usunięty pomimo skutecznego wezwania, podlega więc w świetle postanowień art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), orzekł, jak w sentencji postanowienia. |
||||