drukuj    zapisz    Powrót do listy

6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie, Umorzenie postępowania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Umorzono postępowanie sądowe, II SA/Ol 721/08 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2008-11-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Ol 721/08 - Postanowienie WSA w Olsztynie

Data orzeczenia
2008-11-06 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-09-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Marzenna Glabas /przewodniczący/
S. Katarzyna Matczak
Zbigniew Ślusarczyk /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 161 par. 1, art. 232
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Matczak Protokolant Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2008 r. sprawy ze skargi I. R. i S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącym kwotę 200 zł. (dwieście złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

I. i S. R. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia "[...]" odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta "[...]" z dnia "[...]" w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej nr "[...]" obręb "[...]" miasta "[...]" na skutek wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej (nawierzchnia ulicy "[...]"), w kwocie 2.642,50 zł.

Pismem z dnia 31 października 2008 r. skarżący cofnęli skargę, czemu SKO nie sprzeciwiło się.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd po rozpoznaniu sprawy nie dopatrzył się aby cofnięcie skargi w niniejszej sprawie spowodowało obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, dlatego uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając to na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) umorzył postępowanie sądowe oraz stosownie do art.232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy orzekł o zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu od skargi.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt