drukuj    zapisz    Powrót do listy

645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652, Koszty sądowe, Starosta, Oddalono zażalenie, III OZ 636/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III OZ 636/25 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2025-12-02 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-10-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Piotr Korzeniowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
III SA/Kr 255/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-02-21
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 535 § 2 ust. 1 pkt 7
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2024 poz 935 art. 184, art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 255/25 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 20 maja 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 255/25 w sprawie ze skargi J.J. na pismo Starosty Oświęcimskiego z dnia 13 grudnia 2024 r. znak SGG.6620.5.53.2023.JS w przedmiocie postępowania Starosty postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 6 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 255/25 Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwała J.J. (dalej: skarżący) do uiszczenia w terminie 7 dniu pod rygorem odrzucenia zażalenia, wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z 20 maja 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 255/25 w sprawie ze skargi J.J. na pismo Starosty Oświęcimskiego z 13 grudnia 2024 r. znak SGG.6620.5.53.2023.JS w przedmiocie postępowania Starosty.

Pismem oznaczonym datą 29 sierpnia 2025 r. skarżący wywiódł zażalenie na ww. zarządzenie. W uzasadnieniu zażalenia skarżący wskazał, że wydane zarządzenie nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa i bez podstawy prawnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia wpis stały wynosi 100 złotych w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Skarżący w dniu 6 czerwca 2025 r. wywiódł zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie z 20 maja 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 255/25.

W świetle przedstawionych uwag zaskarżone zarządzenie, którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł należało uznać za odpowiadające prawu.

Z tych względów i na podstawie art. 184 p.p.s.a. oraz w związku art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt