Pismem z dnia 27 marca 2026 r. Fundacja [...] z siedzibą w S. wniosła skargę na czynność z zakresu administracji publicznej z dnia 13 lutego 2026r. w przedmiocie odmowy wypłaty dotacji oświatowej dotyczącej słuchaczy Szkoły Policealnej "[...]" w K.
Sąd uznał skargę za dopuszczalną, jako wniesioną na czynność z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień wynikających z przepisów prawa, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - dalej p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. wnosi się w terminie 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy strona skarżąca została poinformowana o odmowie wypłaty dotacji dotyczącej Szkoły Policealnej "[...]" w K. pismem z dnia 13 lutego 2026 r. znak: EK-05.4431.2.18.2026.IK. Pismo to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 24 lutego 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy). W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upływał w dniu 26 marca 2026 r. Skarga została natomiast wniesiona w dniu 27 marca 2026 r. (data stempla pocztowego), a zatem z uchybieniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, że skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
