![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6114 Podatek od spadków i darowizn,
Umorzenie postępowania,
Dyrektor Izby Skarbowej,
Umorzono postępowanie kasacyjne
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej,
II FSK 1437/16 - Postanowienie NSA z 2017-04-27,
Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II FSK 1437/16 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2016-05-16 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6114 Podatek od spadków i darowizn | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
I SA/Sz 1324/15 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2016-02-11 | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Umorzono postępowanie kasacyjne Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej |
|||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska – Nowacka po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 1324/15 w sprawie ze skargi L. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 29 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić L. R. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 1324/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę L. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 29 września 2015 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn. Od powyższego wyroku skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. Pismem z dnia 16 lutego 2017 r. strona cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy. |
||||