III SA/Wr 221/25 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-04-03	
Data wpływu	2025-06-05	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu	
Sędziowie	Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Sygn. powiązane	I GZ 45/26	
Skarżony organ	Prezydent Miasta	
Treść wyniku	*Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2026 nr 0 poz 143;  art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi W. M. na czynność Prezydenta Wrocławia w przedmiocie skierowania wniosku egzekucyjnego przez wierzyciela postanawia: odrzucić skargę.	
Uzasadnienie
UZASADNIENIE:

Pismem z dnia 6 maja 2025 r. W. M. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na czynność Prezydenta Wrocławia w przedmiocie skierowania wniosku egzekucyjnego przez wierzyciela.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 6 czerwca 2025 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi przez podanie numeru PESEL strony skarżącej

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 czerwca 2025 r., przy czym termin do uzupełnienia braków formalnych mijał w dniu 25 czerwca 2025 r. Skarżący uzupełnił braki po upływie zakreślonego terminu pismem nadanym w placówce P. w dniu 3 lipca 2025 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna, między innymi, czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a każde pismo strony, w przypadku gdy pismo jest pierwszym pismem, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązany do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.

Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca została wezwana przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi w powyższym zakresie. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków została dostarczona skarżącemu w dniu 18 czerwca 2025 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął zatem w dniu 25 czerwca 2025 r. Pismo zawierające uzupełnienie braków formalnych skargi skarżący złożył w placówce pocztowej w dniu 3 lipca 2025 r. Braki formalne skargi zostały zatem uzupełnione po wyznaczonym przez Sąd 7-dniowym terminie. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W związku z tym dokonanie czynności uzupełnienia braków po terminie powoduje, że czynność tę - wobec jednoznacznej treści wskazanego wyżej przepisu art. 85 p.p.s.a. - należało uznać za bezskuteczną.

Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie

art. 58 §1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.