drukuj    zapisz    Powrót do listy

6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom 658, Odmowa sporządzenia uzasadnienia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odmówiono sporządzenia uzasadnienia, II SAB/Gd 141/16 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2017-09-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SAB/Gd 141/16 - Postanowienie WSA w Gdańsku

Data orzeczenia
2017-09-05  
Data wpływu
2016-10-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
658
Hasła tematyczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 141 par. 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie postępowania egzekucyjnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia do wyroku wydanego w sprawie sygn. akt II SAB/Gd 141/16 w dniu 7 grudnia 2016 r.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 grudnia 2016r., wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Z. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie postępowania egzekucyjnego.

Wnioskiem z 6 kwietnia 2017r. pełnomocnik skarżącego zwrócił się do sądu o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 grudnia 2016r.

Postanowieniem z 16 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Postanowienie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 24 maja 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 116 akt).

W dniu 19 czerwca 2017 r. skarżący osobiście złożył w siedzibie Sądu pismo zatytułowane jako skarga kasacyjna na postanowienie z 16 maja 2017 r. W treści pisma skarżący zakwestionował dokonywanie doręczeń w sprawie na adres reprezentującej go kancelarii prawnej zamiast na jego osobisty adres zamieszkania.

Prawomocnym postanowieniem z 5 lipca 2017 r. Sąd odrzucił zażalenie na własne postanowienie z 16 maja 2017 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

W myśl art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej jako "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Z kolei zgodnie z § 2 zdanie pierwsze tego artykułu, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Warunkiem sporządzenia takiego uzasadnienia przez Sąd, jest zatem złożenie przez stronę stosownego wniosku, którego skuteczność ograniczona jest 7-dniowym terminem, liczonym w niniejszej sprawie od dnia doręczenia sentencji wyroku.

W rozpoznawanej sprawie wyrok został wydany w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2016 r. Odpis sentencji ww. wyroku został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 grudnia 2016 r. Oznacza to, że z żądaniem sporządzenia uzasadnienia wydanego w przedmiotowej sprawie wyroku strona skarżąca mogła wystąpić najpóźniej w dniu 29 grudnia 2016 r. Tymczasem przedmiotowy wniosek złożony został 11 kwietnia 2017 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jego złożenia.

Tym samym wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę nie mógł wywołać zamierzonego skutku prawnego, bowiem zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym. Dlatego też, złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 w zw. z art. 85 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt