|
|
| 2024-07-19 |
orzeczenie prawomocne |
|
|
|
2024-03-22
|
|
|
Naczelny Sąd Administracyjny
|
|
|
Beata Cieloch /przewodniczący sprawozdawca/
|
|
|
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560
|
|
|
Podatek dochodowy od osób prawnych
|
|
|
I SA/Sz 607/23 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2024-01-18
|
|
|
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
|
|
|
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
|
|
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 156 § 1 i § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
|
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Sz 607/23 w sprawie ze skargi L. sp. k. z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 września 2023 r., nr 0114-KDIP3-1.4011.745.2021.10.EC w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 lipca 2024 r., sygn. akt II FSK 423/24, w ten sposób, że w punkcie 2 wyroku po słowach "zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz" wpisać prawidłowo "L.sp. k. z siedzibą w S." zamiast "R. C.". |
|
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024, poz. 935 ze zm. – zwanej dalej: p.p.s.a.) sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. akt II FSK 423/24, w ten sposób, że w punkcie 2 wyroku po słowach "zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz" wpisał prawidłowo "L. sp. k. z siedzibą w S." zamiast "R. C.". Zasadność niniejszego sprostowania nie budzi w sprawie żadnych wątpliwości. Z akt sądowych rozpoznawanej sprawy jasno bowiem wynika, że stroną niniejszego postępowania jest spółka L. sp. k. z siedzibą w S. a nie R. C. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o sprostowaniu oczywistej omyłki zawartej w sentencji wskazanego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. |