drukuj    zapisz    Powrót do listy

645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652, Umorzenie postępowania, Dyrektor Izby Skarbowej, Umorzono postępowanie w przedmiocie o wymierzenie grzywny - art.55, VIII SO/Wa 2/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2008-05-15, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VIII SO/Wa 2/08 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2008-05-15 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-01-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Wojciech Mazur /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
I FZ 145/08 - Postanowienie NSA z 2008-04-08
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie w przedmiocie o wymierzenie grzywny - art.55
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 64 par. 3 i art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K.L. i I.L. o ukaranie grzywną Dyrektora Izby Skarbowej w W. postanawia : umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub z innych przyczyn spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Pismem z dnia 30 kwietnia 2008 r. (data wpływu do Sądu 6 maja 2008 r.) K.L. i I.L. cofnęli wniosek o ukaranie grzywną Dyrektora Izby Skarbowej w W.

Mając na uwadze, że powyższa czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił orzec, jak w sentencji.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt