drukuj    zapisz    Powrót do listy

6071 Trwały zarząd nieruchomościami, Inne, Minister Infrastruktury, Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, I SA/Wa 444/09 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-10-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Wa 444/09 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2009-10-08  
Data wpływu
2009-04-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6071 Trwały zarząd nieruchomościami
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I OSK 26/10 - Wyrok NSA z 2010-09-13
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Treść wyniku
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 156 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2009 r. po rozpoznaniu z urzędu sprawy dotyczącej sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 444/09 w sprawie ze skargi syndyka [...] w [...] w Ł. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia sprostować niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2009 r. w ten sposób, że w wersie 7 od dołu zamiast słów "w[...]" wpisać słowa " w [...]".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sądowych sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 444/09 znalazła się niedokładność polegająca na tym, że jako skarżącego wpisano Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa [...] w likwidacji w L. zamiast Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa [...] w upadłości w L.

Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał za zasadne sprostowanie sentencji ww. wyroku i na podstawie art. 156 § 2 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt