![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6550, Zawieszenie/podjęcie postępowania, Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Zawieszono postępowanie, I GSK 954/20 - Postanowienie NSA z 2024-05-14, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I GSK 954/20 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2020-06-30 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Joanna Salachna /przewodniczący/ Joanna Wegner /sprawozdawca/ Jacek Boratyn |
|||
|
6550 | |||
|
Zawieszenie/podjęcie postępowania | |||
|
III SA/Po 728/19 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2020-01-15 | |||
|
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa | |||
|
Zawieszono postępowanie | |||
|
Dz.U. 2023 poz 1634 art. 124 § 1 pkt 1. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant asystent sędziego Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej U. [...] Sp. j. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2020 r. sygn. akt III SA/Po 728/19 w sprawie ze skargi U. [...] Sp. j. w K. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 26 lipca 2019 r. nr 1069/14/2019 w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. |
||||
|
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 15 stycznia 2020 r., sygn. akt III SA/Po 728/19 oddalił skargę U. [...] Sp. j. w K. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 26 lipca 2029 r., w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Od tego wyroku spółka złożyła skargę kasacyjną, zaskarżając wyrok w całości, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd pierwszej instancji, zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów postępowania procesowego. Spółka wniosła o rozpoznanie sprawy na rozprawie. W odpowiedzi na skargę kasacyjna, organ wniósł o oddalenie skargi kasacyjnej w całości oraz o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że z urzędu pozyskał informację o wykreśleniu skarżącej kasacyjnie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego z dniem 20 maja 2020 r. Natomiast data uprawomocnienia, to dzień 5 czerwca 2020 r, potwierdza informacja z aktualnego odpisu KRS. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), - dalej: "p.p.s.a." sąd zawiesza postępowanie z urzędu (m.in.) w razie utraty przez stronę zdolności sądowej. Z chwilą wykreślenia z odpowiedniego rejestru ustaje byt osoby prawnej. Tym samym następuje utrata zdolności sądowej przez stronę postępowania. Stwierdzenie wystąpienia takiej okoliczności obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do zawieszenia z urzędu postepowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. |
||||