II SA/Wa 812/11 - Postanowienie

Data orzeczenia	2011-12-07	
Data wpływu	2011-04-14	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Ewa Pisula-Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego	
Hasła tematyczne	Inne	
Skarżony organ	Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi	
Treść wyniku	Odmówiono uzupełnienia wyroku	
Powołane przepisy	Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270; art. 157 par. 1, par. 30;  Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2011 r. r., sygn. akt II SA/Wa 812/11 w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 812/11.	
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 września 2011 r. uwzględnił skargę T. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie informacji publicznej i uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą, stwierdzając, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości oraz zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został z urzędu doręczony skarżącemu w dniu 15 listopada 2011 r.

Pismem z dnia 22 listopada 2011 r. T. K. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 29 września 2011 r., podnosząc, że w trakcie postępowania sądowego zostało wniesione pismo skarżącego z dnia 25 maja 2011 r. wraz ze skargą na wszystkie decyzje/zezwolenia na dopuszczenia środków ochrony roślin do obrotu wydane przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi po dniu 28 grudnia 2009 r. Natomiast Sąd ani na rozprawie, ani w uzasadnieniu ustnym, ani w uzasadnieniu pisemnym nie odniósł się w żaden sposób do przedmiotowej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Należy stwierdzić, że postępowanie w niniejszej sprawie dotyczyło skargi T. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej. Pismo skarżącego z dnia 25 maja 2011 r. zatytułowane "Skarga na wszystkie decyzje/zezwolenia na dopuszczenie środków ochrony roślin do obrotu wydane przez MRiRW po 28 grudnia 2009 r." nie było przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie. Zostało ono zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2011 r. przekazane do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Ponieważ skarżący w swoim wniosku domaga się uzupełnienia wyroku, a treść tego wyroku zawiera wszystkie wymagane elementy, Sąd na podstawie art. 157 § 1 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.