II SO/Po 13/10 - Postanowienie

Data orzeczenia	2011-03-17	
Data wpływu	2010-09-08	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu	
Sędziowie	Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego	
Sygn. powiązane	I OZ 307/11	
Skarżony organ	Inne	
Treść wyniku	Uzupełniono postanowienie	
Sentencja
Dnia 17 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. G. przeciwko E. P., prowadzącej działalność gospodarczą – niepubliczną szkołę policealną o nazwie Szkoła Kosmetyczna "A. P." w W. w przedmiocie wymierzenia grzywny w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania skargi oraz akt sprawy i odpowiedzi na skargę postanawia Uzupełnić postanowienie tut. Sądu z dnia [...] lutego 2011 r. i zasądzić od E. P., prowadzącej działalność gospodarczą – niepubliczną szkołę policealną o nazwie Szkoła Kosmetyczna "A. P." w W., na rzecz skarżącego D. G. kwotę 100 zł (sto zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/ E.Podrazik	
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24.02.2011 r. uwzględniono wniosek D. G. i wymierzono E. P. grzywnę z art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Postanowienie powyższe doręczono skarżącemu w dniu [...].03.2011 r.

Pismem z dnia [...] marca 2011 skarżący D. G. złożył wniosek o uzupełnienie powyższego postanowienia w zakresie orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 157 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), strona może zgłosić wniosek o uzupełnienie postanowienia, jeżeli Sąd nie orzekł o całości żądania albo nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był według ustawy zamieścić z urzędu. Do tej kategorii rozstrzygnięć należy orzeczenie o kosztach postępowaniania. W myśl art. 200 wymienionej ustawy w przypadku uwzględnienia skargi (wniosku) skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw, przy czym żądanie zwrotu kosztów winno być zgłoszone najpóźniej przez zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia. Natomiast wniosek o uzupełnienie postanowienia musi zostać zgłoszony w terminie 14 dni od doręczenia orzeczenia.

W niniejszej sprawie skarga D. G. została przez Sąd uwzględniona. Skarżący złożył wniosek o przyznanie kosztów postępowania w wymaganym terminie – wniosek został zgłoszony już w skardze z dnia [...].09.2010 r. Także wniosek o uzupełnienie postanowienia zgłoszono w ustawowym terminie. Jednocześnie skarżący poniósł koszty postępowania, na które składał się wpis od skargi w wysokości 100 zł. Zaistniały więc przesłanki do przyznania mu od organu – E. P. – zwrotu poniesionych kosztów postępowania w wymienionej wyżej kwocie.

W tym stanie rzeczy na mocy art. 157 § 1 w zw. z art. 166 oraz art. 201 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

/-/ E. Podrazik