![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6550, Koszty sądowe, Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Zasądzono zwrot wpisu sądowego, V SA/Wa 721/09 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-10-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
V SA/Wa 721/09 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2009-05-25 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Joanna Zabłocka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6550 | |||
|
Koszty sądowe | |||
|
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa | |||
|
Zasądzono zwrot wpisu sądowego | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 232 § 1 pkt 1 lit. a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... marca 2009 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: - zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę ... zł. (... złotych) wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie ... lipca 2009r. pod poz. ..., tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. |
||||
|
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia ... lipca 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. B. na decyzję opisaną w komparycji postanowienia, z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości ... zł po upływie terminu do jego uiszczenia. Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||