Pismem z dnia 26 września 2024 r. A. M., w imieniu którego działał T. O., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem organu, skargę na [...] Wojewody w przedmiocie organizacji pracy Wydziału Spraw Obywatelskich i Cudzoziemców Z. Urzędu Wojewódzkiego w S..
Następnie skarżący reprezentowany przez T. O. nadesłał pismo z dnia 12 listopada 2024 r., w którym wskazał, że wspomniana skarga została przesłana do Sądu błędnie oraz wniósł o umorzenie postępowania i zamknięcie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuję :
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Należy podkreślić, że strona skarżąca, jako wyłączny dysponent skargi, może nią rozporządzać od chwili jej wpływu do organu, do czasu jej rozpoznania przez sąd. W tej sprawie skarżący jednoznacznie wniósł o "umorzenie postępowania i zamknięcie sprawy".
W myśl art. 161 § 1 pkt p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę do dnia wyznaczenia rozprawy. Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, o czym Sąd orzekł na wstępie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a.
