drukuj    zapisz    Powrót do listy

6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy 659, Przewlekłość postępowania, Minister Sprawiedliwości, Odrzucono skargę, II GPP 45/17 - Postanowienie NSA z 2017-11-21, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II GPP 45/17 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2017-11-21 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2017-09-21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Gabriela Jyż /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
659
Hasła tematyczne
Przewlekłość postępowania
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 1259 art. 17 ust. 1.
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - tekst jednolity
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi B. C. o naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 418/17 ze skargi B. C. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 września 2017 r., B. Ciejka wniósł skargę na przewlekłość postępowania domagając się stwierdzenia, że w sprawie prowadzonej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym pod sygnaturą VI SA/Wa 418/17 z jego skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2016 r., w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką, doszło do przewlekłości postępowania. Skarżący sformułował również żądanie wypłaty z kasy WSA w Warszawie na swoją rzecz 10.000 zł.

W związku z zarządzeniem z dnia 22 września 2017 r., strona wezwana został do uzupełnienia braku formalnego skargi na przewlekłość poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty odbioru wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga strony na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w W. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 1259), skarga podlega opłacie stałej w wysokości 200 złotych.

Skarżący B. C. wraz z wniesieniem skargi na przewlekłości prowadzonego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. postępowania pod wskazaną sygnaturą, w sprawie z jego skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2016 r., w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką, nie wniósł opłaty, o której mowa w powołanym art. 17 ust. 1 ustawy.

W związku z tym, powołanym zarządzeniem wezwany został do usunięcia stwierdzonego braku formalnego skargi poprzez uiszczenia w kasie Naczelnego Sądu Administracyjnego lub na jego rachunek bankowy, wpisu w kwocie wynikającej z przywołanego przepisu, w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu w dniu 9 października 2017 r., co wynika z treści zwrotnego poświadczenia odbioru przesyłki zawierającej wezwanie, opatrzonego wymienioną datą i podpisem skarżącego. Skuteczny terminie do uzupełnienia braku formalnego skargi na przewlekłości poprzez uiszczenie od niej należnego wpisu upływała zatem z dniem 16 października 2017 r.

Z informacji Wydziału Finansowo – Budżetowego Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 listopada 2017 r., wynikało, iż na dzień udzielenia informacji nie odnotowano (odnaleziono wśród wpisów zidentyfikowanych) opłaty w kwocie 200 zł pochodzącej od B. C. lub zarejestrowanej pod sygnaturą II GPP 45/17

Wobec powyższego - uchybienia przez skarżącego obowiązkowi wynikającemu z powołanego art. 17 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy (...) bez nieuzasadnionej zwłoki, pomimo wezwania jej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie należnego w sprawie wpisu i niedokonania jego wpłaty w wynikającym z wezwania terminie, wywiedziona przez stronę skarga podlegała odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026, poz. 718 ze zm.) w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.



Powered by SoftProdukt