![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6136 Ochrona przyrody, Prawo pomocy, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Zwolniono od kosztów sądowych, II SA/Kr 571/16 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2016-06-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Kr 571/16 - Postanowienie WSA w Krakowie
|
|
|||
|
2016-05-19 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | |||
|
Renata Ranicka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6136 Ochrona przyrody | |||
|
Prawo pomocy | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Zwolniono od kosztów sądowych | |||
|
Dz.U. 2012 poz 270 art. 243 par. 1, art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. |
|||
|
Sentencja
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. T. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 marca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na usunięcie drzew p o s t a n a w i a zwolnić skarżącą S. T. od kosztów sądowych |
||||
|
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącej S. T. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 marca 2016 r. We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem – T. T.. Ich wspólny miesięczny dochód wynosi 1.358 zł i składa się na niego świadczenie emerytalne męża w wysokości 1.200 zł oraz świadczenie rentowe skarżącej w wysokość 158 zł ( 475 zł kwartalnie). W skład majątku skarżącej wchodzi dom o pow. 72 m2, nieruchomość rolna o pow.1.71 ha, ciągnik rolniczy . Na uzasadnienie wniosku skarżąca podała, iż wraz z mężem wydaje wszystkie pieniądze na bieżąco. Nie jest w stanie dokonać żadnych oszczędności. Korzysta z pożytków naturalnych z prowadzonego gospodarstwa. Nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych. Opłata sądowa wynosi tyle, ile skarżąca przeznacza w miesiącu na zakup żywności. Skarżąca określiła też wysokość zobowiązań i stałych miesięcznych wydatków. Łączny koszt miesięcznego utrzymania wynosi 1.294 zł i składa się n a niego opłata za energię elektryczną, gaz, wywóz śmieci, ścieki, telefon, podatek, ubezpieczenie, zakup opału, spłata pożyczki, zakup żywności i lekarstw. Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W przedmiotowej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych. W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącej - niski miesięczny dochód, który w całości przeznaczany jest na pokrycie kosztów utrzymania koniecznego, brak oszczędności i możliwości dodatkowego dochodu uniemożliwia pokrycie kosztów postępowania i uzasadnia decyzję o uwzględnieniu wniosku. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ). |
||||