![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług, , Dyrektor Izby Skarbowej, Sprostowano omyłkę, III SA/Gl 1168/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2006-11-24, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Gl 1168/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach
|
|
|||
|
2006-08-14 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach | |||
|
Małgorzata Jużków /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6110 Podatek od towarów i usług | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Sprostowano omyłkę | |||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 4 września 2006 r. poprzez zastąpienie w jego sentencji zapisu "[...] r. nr [...] " zapisem "[...] r. nr [...]" |
||||
|
Uzasadnienie
Z akt przedmiotowej sprawy oraz uzasadnienia wskazanego postanowienia wynika, iż pełnomocnik Gminy C. w dniu [...] 2006 r. wniósł skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r nr [...] zmieniającą postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z [...] r. nr [...]. Postanowieniem z 4 września 2006 r. Sąd odrzucił skargę, a jego odpis doręczono stronom postępowania, które go nie zaskarżyły. Tym samym postanowienie stało się prawomocne z dniem 31 października 2006 r., co zostało stwierdzone postanowieniem z 20 listopada 2006 r. W sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi omyłkowo wpisano, że skarga odnosiła się do decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z "[...] r. nr [...]", a w uzasadnieniu postanowienia prawidłowo wskazano, że skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...]. Postanowieniem z 20 listopada 2006 r. Sąd stwierdził prawomocność postanowienia zawierajacego w sentencji wskazaną wyżej oczywistą omyłkę. Mając na względzie powyższe, Sąd z urzędu, na mocy art.156 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Z 2002 r. Nr 153, poz.1270) postanowił jak w sentencji postanowienia i sprostował oczywistą omyłkę w określeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji, nadając tym samym prawidłowe brzmienie sentencji postanowienia z 4 września 2006 r. o odrzuceniu skargi. |
||||