drukuj    zapisz    Powrót do listy

6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny, Koszty sądowe, Dyrektor Izby Celnej, Umorzono postępowanie, III SA/Po 211/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2008-11-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Po 211/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu

Data orzeczenia
2008-11-06  
Data wpływu
2008-04-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Marzenna Kosewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
I GSK 495/09 - Wyrok NSA z 2011-01-26
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Dnia 6 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie: uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie z dnia 1 lipca 2008 roku, sygn. akt III SA/Po 211/08; 2. zwrócić skarżącemu W. J. R. kwotę 100,- (sto) złotych tytułem wpisu uiszczonego od zażalenia. /-/ M. Kosewska

Uzasadnienie

Dotyczy punktu 2 postanowienia.

Postanowieniem z dnia 1 lipca 2008 roku - na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – Sąd zawiesił postępowanie w sprawie.

Skarżący wniósł zażalenie z dnia [...] roku, jednocześnie złożył wniosek o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania W. B.

Postanowieniem z dnia 10 września 2008 roku – na podstawie art. 128 § 1 powołanej ustawy – podjęto postępowanie w sprawie.

Zarządzeniem z dnia 10 września 2008 roku skarżący został wezwany do złożenia oświadczenia, czy w związku z podjęciem postępowania w sprawie oraz skierowaniem sprawy na rozprawę w celu ustanowienia kuratora, cofa swoje zażalenie z dnia [...] roku. Z kolei w przypadku złożenia oświadczenia o podtrzymywaniu zażalenia, został wezwany do uiszczenie wpisu od zażalenia w kwocie 100,- zł. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Skarżący w zakreślonym terminie uiścił wpis od zażalenia w kwocie 100,- zł. (dowód wpłaty – k. 83 akt sąd.).

Na rozprawie w dniu 21 października 2008 roku pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania z dnia 1 lipca 2008 roku, co dało podstawę do orzeczenia jak w punkcie 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej powyżej ustawy.

/-/ M. Kosewska

D.W.d



Powered by SoftProdukt