![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6321 Zasiłki stałe, Inne, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono zażalenie, I SA/Wa 539/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-01-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Wa 539/17 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2017-04-06 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6321 Zasiłki stałe | |||
|
Inne | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Odrzucono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 178 W ZW. Z art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2017 r. odrzucającego skargę kasacyjną w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. |
||||
|
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M.S. od wyroku tego Sądu z dnia 13 czerwca 2017 r. ze względu na sporządzenie jej i podpisanie osobiście przez skarżącego. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w dniu 21 grudnia 2017 r. (data stempla biura podawczego) zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 t.j.) - dalej "P.p.s.a." zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z akt sprawy wynika, że skarżący M.S. w dniu 14 grudnia 2017 r. otrzymał odpis postanowienia z dnia 24 listopada 2017 r. wraz z informacją o przysługującym prawie wniesienie zażalenia i trybie jego wniesienia. Stwierdzić należy, że pomimo otrzymanego pouczenia zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego osobiście. Z tego też względu, jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. |
||||