![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny, , Dyrektor Izby Celnej, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA, V SA/Wa 312/05 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2005-10-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
V SA/Wa 312/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2005-01-24 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Ewa Wrzesińska-Jóźków /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny | |||
|
Dyrektor Izby Celnej | |||
|
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA | |||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący sędzia NSA - Ewa Jóźków, , , po rozpoznaniu w dniu 5 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S Sp. z o.o. w B na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej połowę wpisu sądowego w kwocie 104,50 zł (sto cztery złote pięćdziesiąt groszy), wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie [...] lutego 2005 r. pod poz. [...] ; |
||||
|
Uzasadnienie
W dniu 4 stycznia 2005 r. pełnomocnik skarżącej złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pismem z dnia 26 września 2005 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, zaś o zwrocie połowy uiszczonego wpisu postanowił zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy. |
||||