{\rtf1\ansi\ansicpg1252 \deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}} {\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;} {\stylesheet {\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;} {\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;} {\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;} {\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;} } {\*\listtable } {\*\listoverridetable } {\info} \paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440 {\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-12 14:00\par }{\header \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych \cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt }}\f0 / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }} \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\row \pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840 \marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b III SA/Po 1055/15 - Wyrok\b0\par \par\trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2016-05-19 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2015-10-19 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Poznaniu \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Ma\u322?gorzata G\u243?recka /przewodnicz\u261?cy/ \par Marzenna Kosewska \par Walentyna D\u322?ugaszewska /sprawozdawca/ \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6537 Egzekucja nale\u380?no\u347?ci pieni\u281?\u380?nych, do kt\u243?rych\u160? nie stosuje si\u281? przepis\u243?w Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3\u160? ustawy o f \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Egzekucyjne post\u281?powanie \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 I GSK 1042/18 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Samorz\u261?dowe Kolegium Odwo\u322?awcze \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono skarg\u281? \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2014 nr 0 poz 1619; art. 34 par. 1 i par. 4, art. 33 par. 1 pkt 1, pkt 4, pkt 10; Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o post\u281?powaniu egzekucyjnym w administracji - tekst jednolity \par Dz.U. 2007 nr 19 poz 115; art. 13f ust. 1 i ust. 2; Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Poznaniu w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy S\u281?dzia WSA Ma\u322?gorzata G\u243?recka S\u281?dziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Walentyna D\u322?ugaszewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2016 r. sprawy ze skargi W. na postanowienie Samorz\u261?dowego Kolegium Odwo\u322?awczego w Poznaniu z dnia ... w przedmiocie uznania zarzut\u243?w zg\u322?oszonych w toku post\u281?powania egzekucyjnego za nieuzasadnione oddala skarg\u281? \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Prezydent Miasta ... postanowieniem z dnia ... dzia\u322?aj\u261?c na podstawie art. 34 \u167? 4 ustawy o post\u281?powaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz.U. z 2014 r., poz. 1619; dalej: "u.p.e.a."), uzna\u322? za niezasadny zarzut w sprawie post\u281?powania egzekucyjnego prowadzonego wobec W. na podstawie tytu\u322?u wykonawczego z dnia 24 lutego 2014 r. obejmuj\u261?cego op\u322?at\u281? dodatkow\u261? za niewniesienie op\u322?aty za parkowanie pojazdu w strefie p\u322?atnego parkowania w wysoko\u347?ci ... z\u322? nale\u380?no\u347?ci g\u322?\u243?wnej. \par \par W uzasadnieniu organ egzekucyjny wskaza\u322?, \u380?e w dniu 18 grudnia 2014 r. W. z\u322?o\u380?y\u322?a zarzuty wobec prowadzenia wspomnianego post\u281?powania egzekucyjnego. Organ wyja\u347?ni\u322?, \u380?e dochodzone nale\u380?no\u347?ci obejmuj\u261? op\u322?aty dodatkowe za nieop\u322?acone postoje pojazdu marki ... o numerze rejestracyjnym ..., stwierdzone w strefach p\u322?atnego parkowania w W.w dniach 8 lutego 2014 r. i 22 lutego 2014 r. Zgodnie z informacj\u261? uzyskan\u261? z CEPiK oraz z Wydzia\u322?u Komunikacji Urz\u281?du Miasta ..., w\u322?a\u347?cicielami wymienionego pojazdu w czasie stwierdzenia nieop\u322?aconych postoj\u243?w by\u322?y trzy osoby, m.in. W.. W dniu 30 czerwca 2014 r. dor\u281?czono skar\u380?\u261?cej upomnienie z wezwaniem do wykonania wspomnianego \u347?wiadczenia. \par \par Zobowi\u261?zana nie zgodzi\u322?a si\u281? z konieczno\u347?ci\u261? uregulowania nale\u380?no\u347?ci, w zwi\u261?zku \u8211? jej zdaniem \u8211? z bezzasadno\u347?ci\u261? dochodzenia wskazanych op\u322?at, a ponadto ze wzgl\u281?du na to, \u380?e nie by\u322?a osob\u261? korzystaj\u261?c\u261? z mo\u380?liwo\u347?ci parkowania pojazdu w strefie p\u322?atnego parkowania. Organ poinformowa\u322? stron\u281?, \u380?e jako w\u322?a\u347?ciciel pojazdu mo\u380?e zwolni\u263? si\u281? z obowi\u261?zku uiszczenia op\u322?at poprzez wskazanie u\u380?ytkownika pojazdu. Ponadto organ zwr\u243?ci\u322? si\u281? do pozosta\u322?ych w\u322?a\u347?cicieli pojazdu z pro\u347?b\u261? o wskazanie osoby korzystaj\u261?cej z pojazdu w datach postoj\u243?w, jednak nie otrzyma\u322? informacji w tym zakresie. \par \par W zwi\u261?zku z powy\u380?szym organ stwierdzi\u322?, \u380?e zarzuty zobowi\u261?zanej, o kt\u243?rej mowa w art. 33 \u167? 1 pkt. 1, 4 i 10 u.p.e.a., s\u261? bezzasadne. \par \par W rezultacie z\u322?o\u380?onego przez stron\u281? za\u380?alenia, Samorz\u261?dowe Kolegium Odwo\u322?awcze w W. postanowieniem z dnia..., dzia\u322?aj\u261?c na podstawie art. 17 pkt 1, art. 124 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks post\u281?powania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2013r., poz. 267 ze zm.) oraz art. 33 i art. 34 u.p.e.a., utrzyma\u322?o w mocy rozstrzygni\u281?cie organu pierwszej instancji. \par \par Zdaniem organu odwo\u322?awczego, skoro skar\u380?\u261?ca nie wskaza\u322?a osoby, kt\u243?ra w powy\u380?szym okresie parkowa\u322?a pojazd stanowi\u261?cy jej w\u322?asno\u347?\u263? bez wniesienia stosownych op\u322?at, to zasadne jest uznanie jej za osob\u281? zobowi\u261?zan\u261? do ich uregulowania. Zobowi\u261?zanie wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli pojazdu powsta\u322?o z mocy prawa i nale\u380?y traktowa\u263? je jak zobowi\u261?zanie zaci\u261?gni\u281?te przez wszystkich wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli. Na etapie post\u281?powania egzekucyjnego wierzyciel ma mo\u380?liwo\u347?\u263? wyboru d\u322?u\u380?nika, w stosunku do kt\u243?rego prowadzona b\u281?dzie egzekucja. \par \par W. wnios\u322?a skarg\u281? do Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Poznaniu, domagaj\u261?c si\u281? uchylenia postanowienia Samorz\u261?dowego Kolegium Odwo\u322?awczego w W.i postanowienia organu egzekucyjnego. Zaskar\u380?onemu orzeczeniu skar\u380?\u261?ca zarzuci\u322?a niezgodno\u347?\u263? z postanowieniami art. 13 ustawy o drogach publicznych, polegaj\u261?c\u261? na bezpodstawnym przyj\u281?ciu, \u380?e wymieniony przepis nak\u322?ada na skar\u380?\u261?c\u261? obowi\u261?zek ponoszenia przewidzianych nim op\u322?at za korzystanie we wskazanych datach i miejscach zdarze\u324? ze strefy p\u322?atnego parkowania w Poznaniu, z powodu przys\u322?uguj\u261?cych skar\u380?\u261?cej uprawnie\u324? wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielskich do wskazanego we wniosku egzekucyjnym samochodu, jak i na bezpodstawnym przyj\u281?ciu, \u380?e wniosek ten nie wymaga od wierzyciela ka\u380?dorazowego wykazania, \u380?e d\u322?u\u380?nik obj\u281?ty wnioskiem o wszcz\u281?cie egzekucji by\u322? osob\u261?, kt\u243?ra korzysta\u322?a ze strefy p\u322?atnego parkowania \u8211? podczas gdy wymieniony przepis nak\u322?ada obowi\u261?zek wnoszenia okre\u347?lonych nim op\u322?at wy\u322?\u261?cznie przez osob\u281? korzystaj\u261?c\u261? ze strefy p\u322?atnego parkowania. \par \par Zdaniem strony skar\u380?\u261?cej, ustawa nie przewiduje obowi\u261?zku wnoszenia ustanowionych jej przepisami op\u322?at z tytu\u322?u praw wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielskich do parkuj\u261?cego w strefie samochodu, jak i nie przewiduje obowi\u261?zku ka\u380?dorazowego wykazania, \u380?e d\u322?u\u380?nik wskazywany we wniosku egzekucyjnym by\u322? osob\u261?, kt\u243?ra korzysta\u322?a ze strefy. W zwi\u261?zku z tym, zdaniem skar\u380?\u261?cej, wystawiony przez organ tytu\u322? wykonawczy jest wewn\u281?trznie sprzeczny, gdy\u380? jako d\u322?u\u380?nika wskazuje on osob\u281? inn\u261? ani\u380?eli ta, kt\u243?ra wynika z powo\u322?anego w tym tytule przepisu. \par \par W odpowiedzi na skarg\u281? Samorz\u261?dowe Kolegium Odwo\u322?awcze w W.wnios\u322?o o oddalenie skargi, wskazuj\u261?c na niezasadno\u347?\u263? zawartych w niej zarzut\u243?w. \par \par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje: \par \par Skarga nie zas\u322?uguje na uwzgl\u281?dnienie. Zaskar\u380?ony akt nie narusza prawa w stopniu mog\u261?cym mie\u263? wp\u322?yw na rozstrzygni\u281?cie sprawy. \par \par Przedmiotem kontroli s\u261?dowoadministracyjnej w niniejszej sprawie jest postanowienie Samorz\u261?dowego Kolegium Odwo\u322?awczego w W.z dnia ..., kt\u243?rym organ odwo\u322?awczy utrzyma\u322? w mocy postanowienie Prezydenta Miasta ... z dnia ... w sprawie uznania za niezasadny zarzutu w sprawie prowadzonego wobec skar\u380?\u261?cej post\u281?powania egzekucyjnego w administracji. \par \par W pierwszej kolejno\u347?ci nale\u380?y wskaza\u263?, i\u380? zgodnie z art. 33 u.p.e.a. podstaw\u261? prawn\u261? zarzut\u243?w w sprawie prowadzonego post\u281?powania egzekucyjnego mog\u261? by\u263? wy\u322?\u261?cznie przyczyny enumeratywnie wymienione w tym przepisie: \par \par 1) wykonanie lub umorzenie w ca\u322?o\u347?ci albo w cz\u281?\u347?ci obowi\u261?zku, przedawnienie, wyga\u347?ni\u281?cie albo nieistnienie obowi\u261?zku; \par \par 2) odroczenie terminu wykonania obowi\u261?zku albo brak wymagalno\u347?ci obowi\u261?zku z innego powodu, roz\u322?o\u380?enie na raty sp\u322?aty nale\u380?no\u347?ci pieni\u281?\u380?nej; \par \par 3) okre\u347?lenie egzekwowanego obowi\u261?zku niezgodnie z tre\u347?ci\u261? obowi\u261?zku wynikaj\u261?cego z orzeczenia, o kt\u243?rym mowa w art. 3 i 4; \par \par 4) b\u322?\u261?d co do osoby zobowi\u261?zanego; \par \par 5) niewykonalno\u347?\u263? obowi\u261?zku o charakterze niepieni\u281?\u380?nym; \par \par 6) niedopuszczalno\u347?\u263? egzekucji administracyjnej lub zastosowanego \u347?rodka egzekucyjnego; \par \par 7) brak uprzedniego dor\u281?czenia zobowi\u261?zanemu upomnienia, o kt\u243?rym mowa w art. 15 \u167? 1; \par \par 8) zastosowanie zbyt uci\u261?\u380?liwego \u347?rodka egzekucyjnego; \par \par 9) prowadzenie egzekucji przez niew\u322?a\u347?ciwy organ egzekucyjny; \par \par 10) niespe\u322?nienie w tytule wykonawczym wymog\u243?w okre\u347?lonych w art. 27, a w zagranicznym tytule wykonawczym - wymog\u243?w okre\u347?lonych w art. 102 ustawy o wzajemnej pomocy. \par \par Instytucja zarzut\u243?w w sprawie prowadzonego post\u281?powania egzekucyjnego ma na celu weryfikacj\u281? dopuszczalno\u347?ci i prawid\u322?owo\u347?ci wszcz\u281?cia i prowadzenia tego post\u281?powania. Obowi\u261?zkiem organu egzekucyjnego jest w ka\u380?dym przypadku zweryfikowanie podanych przez zobowi\u261?zanego podstaw prawnych zarzut\u243?w, tj. przypisanie okoliczno\u347?ci podniesionych przez zobowi\u261?zanego do odpowiednich zarzut\u243?w enumeratywnie wymienionych w powy\u380?szym przepisie. \par \par W badanym przypadku Prezydent Miasta ..., jako wierzyciel z tytu\u322?u egzekwowanych obowi\u261?zk\u243?w, by\u322? na mocy art. 19 \u167? 2 u.p.e.a. r\u243?wnocze\u347?nie organem egzekucyjnym. St\u261?d wy\u322?\u261?cznie ten organ by\u322? uprawniony i zobowi\u261?zany do roz... z\u322?o\u380?onych przez zobowi\u261?zan\u261? zarzut\u243?w (art. 34 \u167? 1 u.p.e.a.). \par \par W. w zwi\u261?zku z prowadzonym wzgl\u281?dem niej post\u281?powaniem egzekucyjnym zg\u322?osi\u322?a zarzuty: nieistnienia egzekwowanego obowi\u261?zku, b\u322?\u281?du co do osoby zobowi\u261?zanego oraz niespe\u322?nienia w tytule wykonawczym wymog\u243?w okre\u347?lonych w art. 27 u.p.e.a. (art. 33 \u167? 1 pkt. 1, 4 i 10 u.p.e.a.). Zobowi\u261?zana nie zgodzi\u322?a si\u281? z konieczno\u347?ci\u261? uregulowania nale\u380?no\u347?ci, w zwi\u261?zku \u8211? jej zdaniem \u8211? z bezzasadno\u347?ci\u261? dochodzenia wskazanych op\u322?at, a ponadto ze wzgl\u281?du na to, \u380?e nie by\u322?a osob\u261? korzystaj\u261?c\u261? z mo\u380?liwo\u347?ci parkowania pojazdu w strefie p\u322?atnego parkowania. Skar\u380?\u261?ca opar\u322?a swoj\u261? argumentacj\u281? na twierdzeniu, \u380?e organ nie wykaza\u322?, by to ona by\u322?a zobowi\u261?zana do zap\u322?aty op\u322?aty dodatkowej za parkowanie w strefie p\u322?atnego parkowania bez uiszczenia nale\u380?nej op\u322?aty. Ponadto zakwestionowa\u322?a to, by jako wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciel w og\u243?le mog\u322?a by\u263? podmiotem op\u322?aty dodatkowej. Co wi\u281?cej, w jej ocenie zasadno\u347?\u263? wniesienia zarzut\u243?w ma umocowanie w fakcie, \u380?e organ nie wyda\u322? w tej sprawie decyzji ustalaj\u261?cej wysoko\u347?\u263? op\u322?aty dodatkowej. Zdaniem skar\u380?\u261?cej, wystawiony przez organ tytu\u322? wykonawczy by\u322? wewn\u281?trznie sprzeczny, gdy\u380? jako d\u322?u\u380?nika wskazywa\u322? on osob\u281? inn\u261? ani\u380?eli ta, kt\u243?ra wynika z powo\u322?anego w tym tytule przepisu. \par \par Nale\u380?y zauwa\u380?y\u263? w \u347?wietle brzmienia przytoczonej normy z art. 33 \u167? 1 pkt u.p.e.a. poj\u281?cie "nieistnienia obowi\u261?zku" oznacza przede wszystkim sytuacje, w kt\u243?rych obowi\u261?zek ten nigdy nie powsta\u322?, np. z mocy prawa albo nie wydano decyzji nak\u322?adaj\u261?cej obowi\u261?zek podlegaj\u261?cy wykonaniu w drodze egzekucji, albo decyzja taka zosta\u322?a wydana, lecz nast\u281?pnie j\u261? uchylono b\u261?d\u378? stwierdzono jej niewa\u380?no\u347?\u263? albo decyzja ta wygas\u322?a, wzgl\u281?dnie obowi\u261?zek podlegaj\u261?cy egzekucji wygas\u322? w zwi\u261?zku z zaistnieniem zdarzenia okre\u347?lonego w ustawie. \par \par Natomiast b\u322?\u261?d co do osoby zobowi\u261?zanego zachodzi zar\u243?wno sytuacji, w kt\u243?rej organ egzekucyjny lub egzekutor podj\u281?li czynno\u347?ci egzekucyjne wobec osoby, kt\u243?r\u261? b\u322?\u281?dnie uznali za zobowi\u261?zanego i kt\u243?rej dor\u281?czyli tytu\u322? wykonawczy wraz z pouczeniem o prawie wniesienia zarzut\u243?w, jak i sytuacji, gdzie w tytule wykonawczym wskazano osob\u281?, na kt\u243?rej nie ci\u261?\u380?y obowi\u261?zek. \par \par Organ egzekucyjny bada z urz\u281?du, czy tytu\u322? wykonawczy spe\u322?nia wymogi okre\u347?lone w art. 27 u.p.e.a. W razie stwierdzenia brak\u243?w jest obowi\u261?zany wyda\u263? postanowienie o nieprzyst\u261?pieniu do egzekucji (art. 29 \u167? 2 u.p.e.a.). Niezakwestionowanie tytu\u322?u wykonawczego przez organ egzekucyjny nie wyklucza zg\u322?oszenia przez zobowi\u261?zanego zarzutu co do spe\u322?niania wymaga\u324? formalnych, jak r\u243?wnie\u380? zarzut\u243?w dotycz\u261?cych tre\u347?ci tytu\u322?u wykonawczego, tym bardziej \u380?e organ egzekucyjny bada jedynie formaln\u261? prawid\u322?owo\u347?\u263? tytu\u322?u wykonawczego. \par \par Badanie zasadno\u347?ci i wymagalno\u347?ci obowi\u261?zku obj\u281?tego tytu\u322?em wykonawczym jest niedopuszczalne w sytuacji, gdy w obiegu prawnym istnieje prawomocna decyzja nak\u322?adaj\u261?ca na zobowi\u261?zanego ten obowi\u261?zek. W analizowanym przypadku sytuacja taka nie zachodzi, gdy\u380? obowi\u261?zek poddany egzekucji powsta\u322? z mocy samego prawa. Tym samym uzasadnione by\u322?o rozpoznanie sprawy przez organ (jako wierzyciela) \u8211? w niezb\u281?dnym zakresie \u8211? od strony merytorycznej. \par \par Nale\u380?y wskaza\u263?, \u380?e obowi\u261?zek poniesienia op\u322?at za parkowanie okre\u347?lony zosta\u322? w przepisach ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115, ze zm.). Zgodnie z art. 13 ust. 1 pkt 1 tej ustawy, korzystaj\u261?cy z dr\u243?g publicznych s\u261? obowi\u261?zani do ponoszenia op\u322?at za parkowanie pojazd\u243?w samochodowych na drogach publicznych w strefie p\u322?atnego parkowania. Stref\u281? tak\u261? ustala rada gminy (rada miasta) \u8211? art. 13b ust. 3 ustawy. Op\u322?at\u281?, o kt\u243?rej mowa w art. 13 ust. 1 pkt 1, pobiera si\u281?, jak to okre\u347?la art. 13b ust. 1 ustawy, za parkowanie pojazd\u243?w samochodowych w strefie p\u322?atnego parkowania, w wyznaczonym miejscu, w okre\u347?lone dni robocze, w okre\u347?lonych godzinach lub ca\u322?odobowo. Ustawodawca w art. 13b ust. 2 ustawy wskaza\u322? te\u380? cel ustalania stref p\u322?atnego parkowania, stanowi\u261?c, \u380?e stref\u281? p\u322?atnego parkowania ustala si\u281? na obszarach charakteryzuj\u261?cych si\u281? znacznym deficytem miejsc postojowych, je\u380?eli uzasadniaj\u261? to potrzeby organizacji ruchu, w celu zwi\u281?kszenia rotacji parkuj\u261?cych pojazd\u243?w samochodowych lub realizacji lokalnej polityki transportowej, w szczeg\u243?lno\u347?ci w celu ograniczenia dost\u281?pno\u347?ci tego obszaru dla pojazd\u243?w samochodowych lub wprowadzenia preferencji dla komunikacji zbiorowej. Ustalaj\u261?c stref\u281? p\u322?atnego parkowania rada gminy (miasta) ustala te\u380? wysoko\u347?\u263? stawek ww. op\u322?aty oraz okre\u347?la spos\u243?b ich pobierania (art. 13b ust. 4 pkt 1 i 3). \par \par Za nieuiszczenie takiej op\u322?aty za parkowanie pojazdu samochodowego w strefie p\u322?atnego parkowania pobiera si\u281? op\u322?at\u281? dodatkow\u261?, kt\u243?rej wysoko\u347?\u263? oraz spos\u243?b jej pobierania r\u243?wnie\u380? okre\u347?la rada gminy (art. 13f ust. 1 i 2). Op\u322?aty te, a wi\u281?c zar\u243?wno op\u322?at\u281? za parkowanie w strefie p\u322?atnego parkowania, jak i op\u322?at\u281? dodatkow\u261? za nieuiszczenie takiej op\u322?aty, pobiera zarz\u261?d drogi, a w przypadku jego braku \u8211? zarz\u261?dca drogi (art. 13b ust. 7 i art. 13f ust. 3), kt\u243?rym w przypadku dr\u243?g publicznych (ulic) po\u322?o\u380?onych w granicach miasta na prawach powiatu, z wyj\u261?tkiem autostrad i dr\u243?g ekspresowych, jest prezydent miasta (art. 19 ust. 5). \par \par Jak wynika z przytoczonych wy\u380?ej przepis\u243?w, obowi\u261?zek uiszczenia op\u322?aty za parkowanie pojazdu samochodowego w strefie p\u322?atnego parkowania jest obowi\u261?zkiem wynikaj\u261?cym z mocy samego prawa, tj. z ww. przepis\u243?w ustawy o drogach publicznych i wydanej z jej upowa\u380?nienia uchwa\u322?y rady miasta, stanowi\u261?cej akt prawa miejscowego. Obowi\u261?zek taki powinien zosta\u263? wykonany niezw\u322?ocznie po wyst\u261?pieniu okre\u347?lonego stanu faktycznego (zaparkowania w strefie p\u322?atnego parkowania, a w odniesieniu do op\u322?aty dodatkowej - nieuiszczenia op\u322?aty parkingowej), z wyst\u261?pieniem kt\u243?rego ustawa wi\u261?\u380?e ten obowi\u261?zek. Dla realizacji obowi\u261?zku poniesienia op\u322?aty parkingowej nie jest zatem konieczna jego konkretyzacja w drodze indywidualnego aktu administracyjnego (decyzji). Ze wzgl\u281?du na jej funkcjonale zwi\u261?zanie z op\u322?at\u261? za parkowanie w strefie p\u322?atnego parkowania, r\u243?wnie\u380? w przypadku powstania obowi\u261?zku uiszczenia op\u322?aty dodatkowej, wydanie takiego indywidualnego aktu administracyjnego nie jest wymagane. Co wi\u281?cej, ustawodawca nie upowa\u380?ni\u322? organ\u243?w administracji do wydawania takich akt\u243?w. R\u243?wnie\u380? przepisy ustawy stwierdzaj\u261?ce, \u380?e op\u322?aty te s\u261? "pobierane", nie za\u347? "wymierzane" czy "ustalane" albo "okre\u347?lane" przez organ administracji, potwierdza zasadno\u347?\u263? tego wniosku. \par \par W ocenie S\u261?du, w rozpoznawanym przypadku skar\u380?\u261?ca nie ma racji podnosz\u261?c, \u380?e organy administracyjne nie wykaza\u322?y, \u380?e to w\u322?a\u347?nie ona w dniach i miejscach podanych w decyzji korzysta\u322?a z samochodu, gdy\u380? \u8211? jak s\u322?usznie podnios\u322?y organy administracyjne obu instancji \u8211? do wniesienia op\u322?at za post\u243?j pojazdu b\u261?d\u378? op\u322?at dodatkowych w zwi\u261?zku z parkowaniem pojazdu zobowi\u261?zany jest podmiot korzystaj\u261?cy z dr\u243?g \u8211? kierowca korzystaj\u261?cy ze strefy p\u322?atnego parkowania. Mo\u380?e nim by\u263? zar\u243?wno w\u322?a\u347?ciciel, wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciel, jak te\u380? osoba, kt\u243?ra faktycznie w\u322?ada samochodem, jednak w takich przypadkach stosuje si\u281? domniemanie faktyczne, zgodnie z kt\u243?rym za zobowi\u261?zanego uwa\u380?a si\u281? w\u322?a\u347?ciciela lub wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciela pojazdu do chwili, gdy ten zwolni si\u281? z obowi\u261?zku wskazuj\u261?c faktycznego u\u380?ytkownika samochodu. Tym samym, jak prawid\u322?owo zaznaczy\u322? organ, to na w\u322?a\u347?cicielu pojazdu spoczywa ci\u281?\u380?ar udowodnienia faktu, z kt\u243?rego wywodzi korzystne dla siebie skutki prawne (zob. m. in. wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2012r., sygn. akt II GSK 1730/11, publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Ustawa o drogach publicznych nie wymaga od wierzyciela, aby to on wykaza\u322?, \u380?e obowi\u261?zek uiszczenia op\u322?aty parkingowej ci\u261?\u380?y na konkretnej osobie \u8211? osobie innej od w\u322?a\u347?ciciela pojazdu, o ile to taka w\u322?a\u347?nie osoba rzeczywi\u347?cie korzysta\u322?a z pojazdu. \par \par Z tego powodu organ egzekucyjny (tak\u380?e b\u281?d\u261?cy jednocze\u347?nie wierzycielem dochodzonej nale\u380?no\u347?ci) ma prawo domniemywa\u263? co do zasady, \u380?e korzystaj\u261?cym z dr\u243?g publicznych by\u322? w\u322?a\u347?ciciel (wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciel) pojazdu, a ten mo\u380?e dochodzi\u263? swych racji (w przypadku, gdy wskazuje na istnienie innego podmiotu korzystaj\u261?cego z samochodu) przez podniesienie w toku post\u281?powania egzekucyjnego zarzutu b\u322?\u281?du co do osoby zobowi\u261?zanego (art. 33 pkt. 4 u.p.e.a.). Organ jest uprawniony do stosowania domniemania faktycznego, zgodnie z kt\u243?rym za zobowi\u261?zanego do zap\u322?aty uwa\u380?a si\u281? w\u322?a\u347?ciciela pojazdu a\u380? do chwili, gdy ten zwolni si\u281? z obowi\u261?zku, wskazuj\u261?c faktycznego u\u380?ytkownika samochodu. To na w\u322?a\u347?cicielu pojazdu spoczywa zatem ci\u281?\u380?ar udowodnienia faktu, z kt\u243?rego wywodzi on korzystne dla siebie skutki prawne. Dow\u243?d taki musi za\u347? polega\u263? na wskazaniu konkretnej osoby i wszystkich danych tak, aby by\u322?o mo\u380?liwe skuteczne wyegzekwowanie nale\u380?nych op\u322?at od tej osoby. \par \par S\u261?d uzna\u322?, \u380?e w badanej sprawie skar\u380?\u261?ca nie udowodni\u322?a, by korzystaj\u261?c\u261? z drogi by\u322?a inna osoba. R\u243?wnocze\u347?nie nale\u380?a\u322?o stwierdzi\u263?, \u380?e egzekwowany obowi\u261?zek powsta\u322? z mocy prawa we wskazanych przez organy okresach. Tym samym organy prawid\u322?owo przyj\u281?\u322?y, \u380?e zarzuty strony, o kt\u243?rych mowa w art. 33 \u167? 1 pkt. 1 i 4 u.p.e.a. by\u322?y niezasadne. \par \par Niezale\u380?nie od tego tytu\u322? wykonawczy b\u281?d\u261?cy podstaw\u261? egzekucji spe\u322?nia\u322? wymogi, o kt\u243?rych mowa w art. 27 u.p.e.a., gdy\u380? zawiera\u322? wszystkie niezb\u281?dne elementy, okre\u347?lone w tym przepisie. St\u261?d prawid\u322?owe by\u322?o uznanie przez organ, \u380?e niezasadny by\u322? r\u243?wnie\u380? zarzut z art. 33 \u167? 1 pkt 10 u.p.e.a. \par \par Maj\u261?c powy\u380?sze na uwadze, S\u261?d na podstawie art. 151 p.p.s.a. oddali\u322? skarg\u281?. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \pard}