drukuj    zapisz    Powrót do listy

6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Odrzucono skargę kasacyjną, I SA/Op 464/19 - Postanowienie WSA w Opolu z 2020-08-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Op 464/19 - Postanowienie WSA w Opolu

Data orzeczenia
2020-08-05  
Data wpływu
2019-10-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Marta Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 178 ppsa w zw. z art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ze skargi M. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 23 sierpnia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 29 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę M. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 23 sierpnia 2019 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. Odpis tego wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego 12 marca 2020 r.

Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika – doradcę podatkowego wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 czerwca 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącego - drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy ePUAP - do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwań, pod rygorem jej odrzucenia.

Jak wynika Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (k. 109 akt sądowych) w polu "dane poświadczenia" widnieje zapis brak daty odbioru oraz data utworzenia poświadczenia 2020-06-30T11:23:59.471. Natomiast w "danych uzupełniających widnieje m.in. zapis dotyczący daty utworzenia pierwszego UPD (2020-06-30), utworzenia powtórnego UPD (2020-07-08) i terminu doręczenia (2020-07-14) oraz daty uznania dokumentu za doręczony (2019-07-15).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Wniesienie skargi kasacyjnej wywoła skutek w postaci wszczęcia sądowo -administracyjnego postępowania drugoinstancyjnego, jeśli dojdzie do łącznego spełnienia ustawowych warunków zawartych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mianowicie: 1) skarga musi być wniesiona w przepisanym terminie, 2) skargę wniósł uprawniony podmiot, 3) skargę sporządził adwokat, radca prawny, względnie inna uprawniona osoba, 4) zostały zachowane wskazane wymagania formalnoprawne i konstrukcyjne, 5) skarga została należycie opłacona (zob. postanowienia NSA: z dnia 12 lipca 2006 r. sygn. akt II FSK 941/05 i z dnia 7 lipca 2009 r. sygn. akt II GSK 509/09, publ. na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl)

Niespełnienie któregokolwiek z powyższych warunków czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną, a w konsekwencji powoduje jej odrzucenie. Stosownie bowiem do przepisu art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie ppsa) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak stanowi art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostało wysłane pełnomocnikowi skarżącego drogą elektroniczną, za pośrednictwem platformy ePUAP. Wskazać zatem należy, że w myśl art. 74a § 5 ppsa, datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2, a zgodnie z § 6 tego przepisu, w przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma. Do powtórnego zawiadomienia stosuje się przepisy § 3 i 4 (§ 7), a w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (§ 8).

W niniejszej sprawie skierowane do pełnomocnika wezwanie, mimo dwukrotnego zawiadomienia o możliwości odebrania korespondencji elektronicznej w dniach 30 czerwca i 8 lipca 2020 r. - nie zostało odebrane przez adresata w okresie 14 dni od daty wysłania pierwszego UPD (vide: Urzędowe Poświadczenie Doręczenia, k. 103 akt sądowych). W takiej sytuacji, zgodnie z art. 74a § 8 ppsa doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia pierwszego zawiadomienia, co w niniejszej sprawie nastąpiło w dniu 15 lipca 2020 r. W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upływał 22 lipca 2020 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej, co skutkuje koniecznością jej odrzucenia podstawie art. 220 § 3 ppsa

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 220 § 3 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt