{\rtf1\ansi\ansicpg1252
\deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;}
{\stylesheet 
{\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;}
{\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;}
{\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;}
{\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;}
}
{\*\listtable
}
{\*\listoverridetable
}
{\info}
\paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440
{\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-16 02:35\par
}{\header \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych
\cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt  }}\f0  / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }}
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\row
\pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840
\marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b I SA/Go 8/24 - Wyrok\b0\par
\par\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2024-04-10
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2024-01-11
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Alina Rzepecka
\par Damian Bronowicki /przewodnicz\u261?cy/
\par Dariusz Skupie\u324? /sprawozdawca/
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6110 Podatek od towar\u243?w i us\u322?ug
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Podatek od towar\u243?w i us\u322?ug
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dyrektor Izby Skarbowej
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Uchylono zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281?
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2017 nr 0 poz 1221; art. 15 ust. 1 i 2; Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug - tekst jednolity
\par Dz.U. 2023 nr 0 poz 1634; art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a i c; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi - t.j.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy S\u281?dzia WSA Damian Bronowicki S\u281?dziowie S\u281?dzia WSA Alina Rzepecka S\u281?dzia WSA Dariusz Skupie\u324? (spr.) Protokolant starszy sekretarz s\u261?dowych Agnieszka Czajkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi W.S. na decyzj\u281? Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towar\u243?w i us\u322?ug za stycze\u324?, luty, maj, sierpie\u324?, pa\u378?dziernik i listopad 2018 roku 1. Uchyla zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? w ca\u322?o\u347?ci. 2. Zas\u261?dza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz skar\u380?\u261?cego kwot\u281? 4.845 (cztery tysi\u261?ce osiemset czterdzie\u347?ci pi\u281?\u263?) z\u322?otych tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania s\u261?dowego.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Zaskar\u380?on\u261? decyzj\u261? z [...] listopada 2023 r. nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej: organ odwo\u322?awczy, organ II instancji) utrzyma\u322? w mocy decyzj\u281? Naczelnika Urz\u281?du Skarbowego w [...] (dalej: organ i instancji) okre\u347?laj\u261?c\u261? skar\u380?\u261?cemu W.S. zobowi\u261?zanie w podatku od towar\u243?w i us\u322?ug za stycze\u324?, luty, maj, sierpie\u324?, pa\u378?dziernik i listopad 2018 r.
\par 
\par Z akt sprawy wynika nast\u281?puj\u261?cy stan faktyczny:
\par 
\par Organ I instancji wszcz\u261?\u322? wobec skar\u380?\u261?cego post\u281?powanie podatkowe
\par 
\par w sprawie podatku od towar\u243?w i us\u322?ug za miesi\u261?ce: stycze\u324?, luty, maj, sierpie\u324?, pa\u378?dziernik i listopad 2018 r. Ustalono, \u380?e za okres obj\u281?ty post\u281?powaniem podatkowym nie zg\u322?osi\u322? on prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej oraz nie by\u322? zarejestrowany jako podatnik podatku od towar\u243?w i us\u322?ug. Organ I instancji ustali\u322?, \u380?e w ww. okresie skar\u380?\u261?cy dokona\u322? sprzeda\u380?y o\u347?miu niezabudowanych dzia\u322?ek gruntu stanowi\u261?cych tereny budowlane na \u322?\u261?czn\u261? kwot\u281? 218.900 z\u322? tj.:
\par 
\par \u8226? [...].01.2018 r. dzia\u322?ki budowlanej nr [...] warto\u347?\u263? netto 20.325,20 z\u322?, podatek nale\u380?ny 4.674,80 z\u322?,
\par 
\par \u8226? [...].02.2018 r. dzia\u322?ki budowlanej nr [...] warto\u347?\u263? netto 20.325,20 z\u322?, podatek nale\u380?ny 4.674,80 z\u322?,
\par 
\par \u8226? [...].05.2018 r. dzia\u322?ki budowlanej nr [...] warto\u347?\u263? netto 26.422,77 z\u322?, podatek nale\u380?ny 6.077,23 z\u322?,
\par 
\par \u8226? [...].08.2018 r. dzia\u322?ki budowlanej nr [...] warto\u347?\u263? netto 22.764,23 z\u322?, podatek nale\u380?ny 5.235,77 z\u322?,
\par 
\par \u8226? [...].08.2018 r. dzia\u322?ki budowlanej nr [...] warto\u347?\u263? netto 15.853,66 z\u322?, podatek nale\u380?ny 3.646,34 z\u322?,
\par 
\par \u8226? [...].10.2018 r. dzia\u322?ki budowlanej nr [...] warto\u347?\u263? netto 24.308,94 z\u322?, podatek nale\u380?ny 5.591,06 z\u322?,
\par 
\par \u8226? [...].11.2018 r. dzia\u322?ki budowlanej nr [...] oraz nr [...], warto\u347?\u263? netto 47.968,48 z\u322?, podatek nale\u380?ny 11.032,52 z\u322?. Nadto ustalono, \u380?e od marca 2014 r. do lipca 2016 r. dokona\u322? sprzeda\u380?y o\u347?miu dzia\u322?ek: od stycznia 2019 r. do marca 2021 r. dwunastu dzia\u322?ek na \u322?\u261?czn\u261? kwot\u281? 389.400 z\u322?. Ustalono te\u380?, \u380?e w latach 2014 - 2016 oraz 2018 - 2021 otrzyma\u322? p\u322?atno\u347?ci obszarowe i p\u322?atno\u347?ci ONW z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (w 2014 r. wysoko\u347?ci: 7.901,56z\u322?; w 2015 r. w wysoko\u347?ci 8.801,15z\u322?;
\par 
\par w 2016 r. w wysoko\u347?ci 14.596,79 z\u322?; w 2018 r. w wysoko\u347?ci 9.990,16 z\u322?; w 2019 r. wysoko\u347?ci 9.067,77 z\u322?; w 2020 r. w wysoko\u347?ci 10.262,98 z\u322?; w 2021 w wysoko\u347?ci 9.443,24 z\u322?). Organ I instancji stwierdzi\u322?, \u380?e dokonuj\u261?c w ww. okresie sprzeda\u380?y dzia\u322?ek budowlanych skar\u380?\u261?cy dzia\u322?a\u322? jako podatnik podatku od towar\u243?w i us\u322?ug zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o VAT i tym samym te transakcje sprzeda\u380?y mieszcz\u261? si\u281? w kategorii dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 tej ustawy. Organ I instancji uzna\u322?, \u380?e sprzeda\u380? ta nie by\u322?a dokonywana w ramach zwyk\u322?ego zarz\u261?du maj\u261?tkiem prywatnym, o czym \u347?wiadcz\u261? okoliczno\u347?ci, kt\u243?re wymieni\u322? na stronach 28 \u8211? 29 decyzji z [...] lipca 2023 r, kt\u243?r\u261? okre\u347?li\u322? stronie wysoko\u347?\u263? zobowi\u261?zania podatkowego. Po rozpatrzeniu wniesionego odwo\u322?ania, organ II instancji decyzj\u261? z dnia
\par 
\par [...] listopada 2023 r. utrzyma\u322? w mocy decyzj\u281? organu I instancji. W uzasadnieniu wskaza\u322?, \u380?e do prawid\u322?owej wyk\u322?adni art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, nale\u380?y uwzgl\u281?dni\u263? wskaz\u243?wki wynikaj\u261?ce z orzecznictwa TSUE,
\par 
\par a w szczeg\u243?lno\u347?ci stanowisko wyra\u380?one w wyroku z 15.09.2011 r. w sprawach po\u322?\u261?czonych S\u322?aby i Ku\u263?, C-180/10 i C-181/10. Ponadto przywo\u322?uj\u261?c orzecznictwo NSA wskaza\u322? na te elementy, kt\u243?re \u322?\u261?cz\u261? si\u281? z nak\u322?adami inwestycyjnymi wykraczaj\u261?cymi poza standardowe dzia\u322?ania zarz\u261?du maj\u261?tkiem prywatnym.
\par 
\par Przy czym zauwa\u380?y\u322?, \u380?e na tego rodzaju aktywno\u347?\u263? "handlow\u261?" wskazywa\u263? musi ci\u261?g okoliczno\u347?ci, a nie stwierdzenie jedynie faktu zaistnienia pojedynczych z tych okoliczno\u347?ci. Na podstawie materia\u322?u dowodowego zgromadzonego w sprawie uzna\u322?,
\par 
\par \u380?e skar\u380?\u261?cy dokonuj\u261?c sprzeda\u380?y dzia\u322?ek budowalnych na rzecz K.K.
\par 
\par i K.K.1, M.O. i J.O., M.M. i P. J-M, D.R. i A.R., D.O. i O. O., P.T., T.T., dzia\u322?a\u322? jako podatnik podatku od towar\u243?w i us\u322?ug (art. 15 ust. 1 ustawy o VAT) i tym samym te transakcje sprzeda\u380?y mieszcz\u261? si\u281? w kategorii dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT. Wskaza\u322?, \u380?e na podstawie decyzji ostatecznej nr [...] Burmistrz [...] ustali\u322? warunki zabudowy i zagospodarowania terenu na rzecz skar\u380?\u261?cego dla inwestycji polegaj\u261?ce na budowie 22 budynk\u243?w mieszkalnych jednorodzinnych na cz\u281?\u347?ci dzia\u322?ki nr ewidencyjny [...] w [...], gmina [...]. Organ wskaza\u322?, \u380?e w toku tego post\u281?powania skar\u380?\u261?cy o\u347?wiadcza\u322?, \u380?e planowana na ww. 22 dzia\u322?kach inwestycja przewiduje budow\u281? 22 budynk\u243?w mieszkalnych z niezb\u281?dn\u261? infrastruktur\u261? tj. budowa po jednym budynku mieszkalnym na ka\u380?dej z 22 projektowanych dzia\u322?ek pod zabudow\u281? i drog\u281? wewn\u281?trzn\u261?. W wyja\u347?nieniach z [...] lutego 2013 r. okre\u347?li\u322? r\u243?wnie\u380? szczeg\u243?\u322?owo istotne elementy ka\u380?dego z budynku w planowanej inwestycji, dotycz\u261?ce elewacji budynk\u243?w, powierzchni zabudowy ka\u380?dej z dzia\u322?ek, gabaryt\u243?w projektowanych budynk\u243?w mieszkalnych, zapotrzebowania na wod\u281?, energi\u281? elektryczn\u261?, odprowadzania \u347?ciek\u243?w, wywozu odpad\u243?w, oraz budowli: studni, przydomowej oczyszczalni \u347?ciek\u243?w, posadowienia pompy ciep\u322?a, os\u322?ony a\u380?urowej \u347?mietnikowej. Dalej wskaza\u322?, \u380?e Burmistrz [...] [...] czerwca 2013 r. wyda\u322? decyzj\u281? zatwierdzaj\u261?c\u261? projekt podzia\u322?u nieruchomo\u347?ci sk\u322?adaj\u261?cej si\u281? z dzia\u322?ki nr [...]
\par 
\par o powierzchni 9,1085 ha po\u322?o\u380?onej w obr\u281?bie [...], [...], gmina [...], dla kt\u243?rej S\u261?d Rejonowy w [...] prowadzi ksi\u281?g\u281? wieczyst\u261? nr [...]. Zgodnie z tre\u347?ci\u261? tej decyzji, celem podzia\u322?u jest wydzielenie nieruchomo\u347?ci oznaczonych nr [...] i [...] do przeniesienia prawa w\u322?asno\u347?ci. Po podziale dzia\u322?ki oznaczonej numerem ewidencyjnym [...], powsta\u322?a r\u243?wnie\u380? dzia\u322?ka oznaczona numerem [...] o powierzchni 6,4063 ha. Dzia\u322?ka nr [...] wydzielona jest pod drog\u281? wewn\u281?trzn\u261?, a Burmistrz [...] ustanowi\u322? s\u322?u\u380?ebno\u347?\u263? drogi koniecznej polegaj\u261?cej na prawie przechodu i przejazdu przez dzia\u322?k\u281? oznaczon\u261? nr [...] na rzecz ka\u380?doczesnego w\u322?a\u347?ciciela dzia\u322?ek oznaczonych nr [...]. Organ ustali\u322?, \u380?e od 1993 r. do 2007 r. skar\u380?\u261?cy prowadzi\u322? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261?, jako wsp\u243?lnik sp\u243?\u322?ki cywilnej. Z posiadanych przez organ informacji nie wynika, aby w latach 2008 - 2022 uzyskiwa\u322? podlegaj\u261?ce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od os\u243?b fizycznych przychody z um\u243?w o prac\u281? i innych um\u243?w,
\par 
\par jak r\u243?wnie\u380? aby zg\u322?asza\u322? prowadzenie pozarolniczej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej.
\par 
\par Nie uzyskiwa\u322? tak\u380?e dochod\u243?w zwolnionych z podatku dochodowego od os\u243?b fizycznych, za wyj\u261?tkiem dop\u322?at z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wobec strony nie zosta\u322?y wydane interpretacje indywidulane dotycz\u261?ce sprzeda\u380?y dzia\u322?ek, a w rejestrze RWDW brak jest opublikowanych wi\u261?\u380?\u261?cych informacji stawkowych wobec skar\u380?\u261?cego. Za niezasadny uznano zarzut, \u380?e skar\u380?\u261?cy nie sprzedawa\u322? grunt\u243?w stanowi\u261?cych tereny budowlane tj. grunt\u243?w przeznaczonych pod zabudow\u281?. Zauwa\u380?y\u322?, \u380?e ze znajduj\u261?cych si\u281? w aktach sprawy warunkowych um\u243?w sprzeda\u380?y, w postaci akt\u243?w notarialnych, wynika, \u380?e dla sprzedawanych
\par 
\par w poszczeg\u243?lnych miesi\u261?cach 2018 r. dzia\u322?ek gmina nie posiada\u322?a obowi\u261?zuj\u261?cego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (np. akt notarialny Repertorium A numer [...] akta organu I instancji, k. 50-52), a przy podpisywaniu warunkowych um\u243?w sprzeda\u380?y przed\u322?o\u380?ono odpis ostatecznej decyzji Burmistrza [...] z [...] maja 2023 r., nr [...]. Zatem dzia\u322?ki po podziale, w momencie ich sprzeda\u380?y w 2018 r., nadal by\u322?y gruntami przeznaczonymi pod zabudow\u281?. Pomimo podzia\u322?u dzia\u322?ki nr [...]
\par 
\par na mniejsze dzia\u322?ki - teren ten ma charakter budowlany, o czym przes\u261?dzi\u322?a decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania. Ponadto zauwa\u380?ano, \u380?e organ ustali\u322?, i\u380? skar\u380?\u261?cy dokona\u322? sprzeda\u380?y niezabudowanych dzia\u322?ek gruntu w latach 2014 \u8211? 2016, 2019 \u8211? 2021. Do protoko\u322?u przes\u322?uchania, w charakterze strony z [...] pa\u378?dziernika 2022 r., przeprowadzonego
\par 
\par w post\u281?powaniu w podatku dochodowym od os\u243?b fizycznych za 2018 r. (akta organu I instancji, k. 148-152) zezna\u322?, \u380?e w latach 2012-2018 nie pracowa\u322? - zajmowa\u322? si\u281? rodzin\u261?. Decyzj\u281? o sprzeda\u380?y dzia\u322?ek podj\u261?\u322? z obawy, \u380?e b\u281?dzie potrzebowa\u322? pieni\u281?dzy na dzia\u322?ania zwi\u261?zane ze swoim zdrowiem. Zezna\u322?, \u380?e \u347?rodki ze sprzeda\u380?y dzia\u322?ek nie by\u322?y wykorzystywane na dalsze inwestycje. W jego ocenie nie prowadzi\u322? dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej w zakresie sprzeda\u380?y dzia\u322?ek. Ze z\u322?o\u380?onych do protoko\u322?u z [...] pa\u378?dziernika 2022 r. zezna\u324? wynika, \u380?e biuro nieruchomo\u347?ci nie by\u322?o zaanga\u380?owane w czynno\u347?ciach sprzeda\u380?y dzia\u322?ek, skar\u380?\u261?cy nie utwardzi\u322? dzia\u322?ki dojazdowej, sprzedawane dzia\u322?ki nie by\u322?y uzbrojone, nie sk\u322?ada\u322? wniosk\u243?w do firm energetycznych, gazowych, wodno-kanalizacyjnych, dla dzia\u322?ek nie zosta\u322?y wykonane przy\u322?\u261?cza: gazowe, energetyczne, wodne, odprowadzaj\u261?ce \u347?cieki. Zezna\u322?, \u380?e nie oferowa\u322? kupuj\u261?cym wykonywania prac ziemnych, porz\u261?dkowych lub innych budowlanych na sprzedawanych dzia\u322?kach. Wskazano, \u380?e na okoliczno\u347?\u263?, \u380?e w momencie sprzeda\u380?y dzia\u322?ki budowlane
\par 
\par nr [...] nie by\u322?y "uzbrojone" oraz, \u380?e nie proponowa\u322? kupuj\u261?cym wykonania prac na dzia\u322?kach wskazuj\u261? nabywcy dzia\u322?ek w pisemnych wyja\u347?nieniach, tj.: K.K. i K.K.
\par 
\par (akta organu I instancji, k. 133), J.O. i M.O. (k. 227), M.M. i P. J-M (k. 139-143), D.O. (k. 135) i O.O. (k. 136), D.R. (k. 144146) i A.R. (203-205), P.T., T.T. Zdaniem organu odwo\u322?awczego, postawa skar\u380?\u261?cego w sprawie nie by\u322?a bierna. Nie mo\u380?na pomija\u263? okoliczno\u347?ci, \u380?e od niekorzystnych dw\u243?ch decyzji Burmistrza [...] o odmowie ustalenia warunk\u243?w zabudowy na rzecz
\par 
\par dla inwestycji polegaj\u261?cej na budowie 22 budynk\u243?w mieszkalnych jednorodzinnych na cz\u281?\u347?ci dzia\u322?ki nr [...], skar\u380?\u261?cy z\u322?o\u380?y\u322? odwo\u322?ania. Z wnioskiem o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla ww. inwestycji wyst\u261?pi\u322? [...] stycznia 2012 r., a decyzja ostateczna Burmistrza [...] o warunkach zabudowy nr [...] zosta\u322?a wydana [...] maja 2013 r. Aktywnie podejmowa\u322? dzia\u322?ania (sk\u322?ada\u322? do organu wyja\u347?nienia, odwo\u322?ania przez ustanowionego przez pe\u322?nomocnika) w celu otrzymania decyzji o ustaleniu przez Burmistrza na rzecz wnioskowanych warunk\u243?w zabudowy. Ponadto, po uzyskaniu decyzji o warunkach zabudowy z [...] maja 2013 r., podj\u261?\u322? w kr\u243?tkim czasie dzia\u322?ania zmierzaj\u261?ce do podzia\u322?u dzia\u322?ki na mniejsze dzia\u322?ki, na co wskazuje pismo geodety R.P. z [...] maja 2013 r. do Burmistrza [...] w tre\u347?ci, kt\u243?rego podano: "Na podstawie decyzji o warunkach zabudowy nr [...] (...) wnosz\u281? o podzia\u322? nieruchomo\u347?ci (...) [...]" (akta organu I instancji, k. 213). R.P. z Biura Us\u322?ug Geodezyjnych nie zosta\u322? wskazany, jako adresat decyzja Burmistrza [...] z
\par 
\par [...] .05.2013 r., nr [...]. Zatem to skar\u380?\u261?cy skontaktowa\u322? si\u281? z R.P. w celu sporz\u261?dzenia ww. wniosku. Odst\u281?p czasowy pomi\u281?dzy wydaniem decyzji o warunkach zabudowy, a sporz\u261?dzonym przez R.P. ww. wnioskiem przemawia za przyj\u281?ciem, i\u380? przy za\u322?atwianiu ww. formalno\u347?ci nie wykazywa\u322? postawy biernej. Nadto jak wynika z zezna\u324? R.P., skar\u380?\u261?cy nie udzieli\u322? mu pe\u322?nomocnictwa do dokonywania wszystkich czynno\u347?ci w imieniu, ale aktywnie uczestniczy\u322? w tym procesie podpisuj\u261?c wnioski, dogl\u261?daj\u261?c prac w terenie zwi\u261?zanych z oznaczaniem geodezyjnym wydzielonych dzia\u322?ek budowlanych, co potwierdzaj\u261? zeznania R.P. do protoko\u322?u przes\u322?uchania w charakterze \u347?wiadka z [...].11.2022 r. W prowadzonej dzia\u322?alno\u347?ci skar\u380?\u261?cy ponosi\u322? koszty zleconych R.P. us\u322?ug geodezyjnych. Zauwa\u380?y\u322?, \u380?e organ I instancji prawid\u322?owo w uzasadnieniu zaskar\u380?onej decyzji stwierdzi\u322?, \u380?e skar\u380?\u261?cy podejmowa\u322? dzia\u322?ania marketingowe, adekwatne
\par 
\par do rozmiar\u243?w prowadzonej dzia\u322?alno\u347?ci, eksponuj\u261?c dzia\u322?ki budowlane do sprzeda\u380?y. Ofert\u281? handlow\u261? kierowa\u322? tak do nabywc\u243?w na rynku lokalnym poprzez
\par 
\par jej eksponowanie w spos\u243?b zwyczajowo przyj\u281?ty w tej spo\u322?eczno\u347?ci, zamieszczaj\u261?c og\u322?oszenia w prasie lokalnej w wydaniach tradycyjnych, papierowych jak
\par 
\par i do szerokiego kr\u281?gu nabywc\u243?w. W tym ostatnim przypadku do dzia\u322?a\u324? promocyjnych wybra\u322? internetowy serwis og\u322?oszeniowy [...]. Wskazano, \u380?e organ I instancji wezwa\u322? kontrahent\u243?w do z\u322?o\u380?enia wyja\u347?nie\u324?, dotycz\u261?cych nabycia przez nich grunt\u243?w oferowanych do sprzeda\u380?y. W tre\u347?ci wyja\u347?nie\u324? kontrahenci tj. D.O. i O.O.; P. J-M i M.M., T.T., P.T., K.T., K.K. potwierdzili, \u380?e kontaktowali si\u281? bezpo\u347?rednio ze skar\u380?\u261?cym. Zwr\u243?ci\u322? uwag\u281?, \u380?e Naczelnik [...] Urz\u281?du Celno \u8211? Skarbowego w [...] poinformowa\u322?, \u380?e w tygodniku o nazwie "T.K." pojawia\u322?o si\u281? og\u322?oszenie sprzeda\u380?y dzia\u322?ek o nast\u281?puj\u261?cej tre\u347?ci: "[...]". Uzyskane informacje potwierdzi\u322? redaktor Naczelny T.K. w pi\u347?mie z [...] grudnia 2022 r. Powy\u380?sze \u347?wiadczy o tym, \u380?e skar\u380?\u261?cy aktywnie, jako profesjonalny handlowiec, w prowadzonej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej, podejmowa\u322? dzia\u322?ania marketingowe oraz by\u322? dyspozycyjny do oferowania klientom sprzedawanego w ramach dzia\u322?alno\u347?ci towaru w postaci niezabudowanych dzia\u322?ek gruntu, stanowi\u261?cych tereny budowlane. Wskazanie w og\u322?oszeniach na atrakcyjn\u261? lokalizacj\u281?, warunki zabudowy, pr\u261?d, wielko\u347?\u263? dzia\u322?ki, cen\u281?, numer telefonu do kontaktu, umieszczenie zdj\u281?cia okolicy i mapki \u347?wiadczy o tym, \u380?e podejmowa\u322?, jako profesjonalny handlowiec, dzia\u322?ania w celu sprzeda\u380?y dzia\u322?ek po jak najkorzystniejszej cenie. Podkre\u347?lono, \u380?e jak wynika ze znajduj\u261?cego si\u281? w aktach sprawy "Zestawienia dochod\u243?w podatnika za lata: 2000-2022", sprzeda\u380? dzia\u322?ek w latach 2014 \u8211? 2021, by\u322?a dla skar\u380?\u261?cego jedynym \u378?r\u243?d\u322?em dochodu. Lektura i analiza zezna\u324? z\u322?o\u380?onych do protoko\u322?u [...] pa\u378?dziernika 2022 r. wskazuje, \u380?e skar\u380?\u261?cy podejmowa\u322? przemy\u347?lane i zaplanowane dzia\u322?ania
\par 
\par w prowadzonej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej obejmuj\u261?cej dzia\u322?alno\u347?\u263? handlow\u261?, sprzeda\u380? grunt\u243?w, dzia\u322?ek budowlanych. Zgromadzony materia\u322? dowodowy uprawnia \u8211? zdaniem organu - do wnioskowania, \u380?e jako drobny przedsi\u281?biorca dobrze zna\u322? si\u281? na prowadzeniu takiej w\u322?a\u347?nie dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej, post\u281?powa\u322? i nadal post\u281?puje w sprawdzony spos\u243?b. Uzasadnion\u261? ocen\u281?, \u380?e prowadzi\u322? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261? w zakresie handlu nieruchomo\u347?ciami gruntowymi dope\u322?nia i wzmacnia fakt, \u380?e sprzeda\u380? dzia\u322?ek gruntu mia\u322?a dla strony charakter zawodowy (profesjonalny), sta\u322?y (charakteryzuj\u261?cy si\u281? powtarzalno\u347?ci\u261? czynno\u347?ci)
\par 
\par i zorganizowany. Za przyj\u281?ciem, \u380?e skar\u380?\u261?cy dokona\u322? sprzeda\u380?y dzia\u322?ek budowlanych w ramach prowadzonej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej, a nie w ramach zarz\u261?du maj\u261?tkiem prywatnym \u347?wiadcz\u261? nast\u281?puj\u261?ce okoliczno\u347?ci (oceniane \u322?\u261?cznie):
\par 
\par - od 2014 do 2021 r. sprzedawa\u322? dzia\u322?ki tj. 28 dzia\u322?ek za \u322?\u261?czna kwot\u281? 737.300 z\u322?.
\par 
\par W ww. okresie nie zarejestrowa\u322? dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej. Nie by\u322?y przeprowadzone wobec skar\u380?\u261?cego kontrole podatkowe, czy post\u281?powania podatkowe w podatku
\par 
\par od towar\u243?w i us\u322?ug i podatku dochodowym od os\u243?b fizycznych za lata 20132017
\par 
\par i 2019-2021, o czym poinformowa\u322? organ I instancji w pi\u347?mie z [...] pa\u378?dziernika 2023 r. Jednak okoliczno\u347?\u263? sprzeda\u380?y niezabudowanych dzia\u322?ek gruntu w okresie od 2014 r. do 2021 r. wskazuje na ci\u261?g\u322?o\u347?\u263? tych transakcji. Skar\u380?\u261?cy zezna\u322? [...] pa\u378?dziernika 2022 r., \u380?e nadal oferuje dzia\u322?ki do sprzeda\u380?y, post\u281?puj\u261?c w ten sam sprawdzony spos\u243?b, co wskazuje, \u380?e dzia\u322?ania przy sprzeda\u380?y dzia\u322?ek charakteryzuj\u261? si\u281? powtarzalno\u347?\u263? podejmowanych czynno\u347?ci. Na przestrzeni lat dokonywa\u322? podobnych transakcji sprzeda\u380?y niezabudowanych dzia\u322?ek gruntu. \u346?wiadczy to
\par 
\par o zorganizowanym charakterze dzia\u322?alno\u347?ci;
\par 
\par - sprzeda\u380? dzia\u322?ek by\u322?a dla skar\u380?\u261?cego jedynym zaj\u281?ciem zawodowym i jedynym \u378?r\u243?d\u322?em dochod\u243?w wiatach 2014-2021, co wskazuje, \u380?e w 2018 r. prowadzi\u322? samodzielnie dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261? w zakresie obrotu nieruchomo\u347?ciami gruntowymi i podejmowa\u322? w tej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej czynno\u347?ci polegaj\u261?ce na wykorzystywaniu towar\u243?w - niezabudowanych dzia\u322?ek gruntu w spos\u243?b ci\u261?g\u322?y dla cel\u243?w zarobkowych;
\par 
\par - od pocz\u261?tku i konsekwentnie wnioskowa\u322? o warunki zabudowy - decyzje odmowne w tym zakresie ustanowiony pe\u322?nomocnik dwukrotnie zaskar\u380?a\u322? do organu drugiej instancji; skar\u380?\u261?cy tak\u380?e wyst\u261?pi\u322? o decyzj\u281? o podzia\u322? dzia\u322?ki na mniejsze dzia\u322?ki. Postawa skar\u380?\u261?cego przy za\u322?atwianiu ww. formalno\u347?ci nie by\u322?a bierna, co zosta\u322?o wykazane w uzasadnieniu tej decyzji. Powy\u380?sze wskazuje na zorganizowany charakter prowadzonej przez skar\u380?\u261?cego dzia\u322?alno\u347?ci, w kt\u243?rej podejmowa\u322? aktywne dzia\u322?ania, jako profesjonalny handlowiec, zmierzaj\u261?ce do sprzeda\u380?y dzia\u322?ek budowalnych po jak najkorzystniejszej cenie. Zezna\u322? [...] pa\u378?dziernika 2022 r., \u380?e: "Nie mo\u380?na podzieli\u263? ziemi w spos\u243?b korzystny dla klienta bez decyzji o warunkach zabudowy";
\par 
\par - korzysta\u322? z us\u322?ug pe\u322?nomocnika radcy prawnego w zakresie profesjonalnej obs\u322?ugi prawnej oraz z us\u322?ug zawodowego geodety. Ponosi\u322? koszty niezb\u281?dne
\par 
\par do prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej, sprzeda\u380?y grunt\u243?w, dzia\u322?ek budowlanych w postaci wynagrodzenia geodecie i profesjonalnemu pe\u322?nomocnikowi, op\u322?at administracyjnych;
\par 
\par - kierowa\u322? ofert\u281? handlow\u261? do szerokiego kr\u281?gu odbiorc\u243?w zamieszczaj\u261?c w 2018 r. og\u322?oszenia w lokalnej prasie oraz na portalu [...], w kt\u243?rych wskazywa\u322? na atrakcyjn\u261? lokalizacj\u281?, warunki zabudowy, pr\u261?d, wielko\u347?\u263? dzia\u322?ki, cen\u281?, numer telefonu
\par 
\par do kontaktu, umieszcza\u322? zdj\u281?cia okolicy i mapki, co wskazuje na podejmowane aktywne dzia\u322?ania marketingowe w prowadzonej dzielno\u347?ci gospodarczej oraz zorganizowany charakter dzia\u322?alno\u347?ci w zakresie handlu nieruchomo\u347?ciami gruntowymi;
\par 
\par - by\u322? w pe\u322?ni dyspozycyjny do kontaktu telefonicznego, do oferowania
\par 
\par i eksponowania na miejscu po\u322?o\u380?enia nieruchomo\u347?ci (towaru) do sprzeda\u380?y,
\par 
\par co wskazuje na zaanga\u380?owanie, jako profesjonalnego handlowca, w prowadzon\u261? zorganizowan\u261? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261?;
\par 
\par - nie "uzbroi\u322?" dzia\u322?ek przed sprzeda\u380?\u261?, ale nie podwa\u380?a to uzasadnionej w tym rozstrzygni\u281?ciu oceny, \u380?e prowadzi\u322? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261? handlow\u261? dzia\u322?kami budowlanymi. Mo\u380?e to wskazywa\u263?, \u380?e podj\u261?\u322? kalkulacj\u281? dotycz\u261?c\u261? koszt\u243?w takiego przedsi\u281?wzi\u281?cia oraz ryzyka zwi\u261?zanego z ocen\u261? dzia\u322?a\u324? na podstawie przepis\u243?w ustawy o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug oraz ustawy o podatku dochodowym od os\u243?b fizycznych jako dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej. Nale\u380?y mie\u263? na uwadze, \u380?e wcze\u347?niej
\par 
\par do 2007 r. prowadzi\u322? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261?, jako wsp\u243?lnik sp\u243?\u322?ki cywilnej, dlatego posiada\u322? wiedz\u281? odno\u347?nie zachowa\u324?, kt\u243?rym mo\u380?na przypisa\u263? znamiona prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej;
\par 
\par - m\u243?g\u322? model biznesowy swojej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej oprze\u263? na sprzeda\u380?y niezabudowanych dzia\u322?ek gruntu (teren\u243?w budowlanych) "nieuzbrojonych", kalkuluj\u261?c przy tym nak\u322?ady, jakie musia\u322?by ponie\u347?\u263? przy "uzbrojeniu" terenu do oczekiwanego zysku ze sprzeda\u380?y towaru. Na zakup nieruchomo\u347?ci nr [...] wyda\u322? 31.110 z\u322?,
\par 
\par a warto\u347?\u263? uzyskana ze sprzeda\u380?y w latach 2014-2021 wydzielonych 28 dzia\u322?ek wynios\u322?a 737.300 z\u322?. W skardze na ww. rozstrzygni\u281?cie, strona zarzuci\u322?a naruszenie przepis\u243?w post\u281?powania tj.:
\par 
\par 1/ art. 2 pkt 6, art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1 oraz art, 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281?, a w konsekwencji niew\u322?a\u347?ciwe zastosowanie, przejawiaj\u261?ce si\u281? w uznaniu, \u380?e dokonana przez skar\u380?\u261?cego w ramach zarz\u261?du maj\u261?tkiem prywatnym w styczniu, lutym, maju, sierpniu, pa\u378?dzierniku i listopadzie 2018 roku sprzeda\u380? niezabudowanych dzia\u322?ek gruntu - stanowi odp\u322?atn\u261? dostaw\u281? towar\u243?w w ramach dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej podlegaj\u261?c\u261? opodatkowaniu podatkiem od towar\u243?w i us\u322?ug, a skar\u380?\u261?cy powinien by\u263? uznany za podmiot prowadz\u261?cy dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261?, podczas gdy okoliczno\u347?ci faktyczne przedmiotowej sprawy, jak r\u243?wnie\u380? zgromadzony w trakcie post\u281?powania podatkowego materia\u322? dowodowy wskazuj\u261?, i\u380? sprzeda\u263? nast\u261?pi\u322?a w ramach zwyk\u322?ego, racjonalnego zarz\u261?du maj\u261?tkiem prywatnym i nie podlega opodatkowaniem podatkiem VAT,
\par 
\par 2/ art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez jego b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281?, a w konsekwencji niew\u322?a\u347?ciwe zastosowanie z uwagi na nieuzasadnione przyj\u281?cie, \u380?e dzia\u322?ania skar\u380?\u261?cego mia\u322?y charakter zorganizowany, albowiem wymaga\u322?y podejmowania szeregu zaplanowanych i przemy\u347?lanych czynno\u347?ci (za kt\u243?re organ podatkowy
\par 
\par II instancji uzna\u322? wy\u322?\u261?cznie podzia\u322? nieruchomo\u347?ci, wyst\u261?pienie o warunki zabudowy, "dzia\u322?ania marketingowe" i "dyspozycyjno\u347?\u263? w oferowaniu kupuj\u261?cy towaru), powtarzalny, trwa\u322?y, planowany, ci\u261?g\u322?y oraz nastawiony na osi\u261?gni\u281?cie zysku,
\par 
\par a skar\u380?\u261?cy uczyni\u322? sobie z obrotu nieruchomo\u347?ciami \u378?r\u243?d\u322?o dochodu, co wype\u322?nia znamiona pozarolniczej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej, o kt\u243?rej mowa w w/w przepisie, podczas gdy okoliczno\u347?ci faktyczne przedmiotowej sprawy, jak r\u243?wnie\u380? zgromadzony w trakcie post\u281?powania podatkowego materia\u322? dowodowy wskazuj\u261?, i\u380? sprzeda\u380? nast\u261?pi\u322?a w ramach zwyk\u322?ego, racjonalnego zarz\u261?du maj\u261?tkiem prywatnym i nie podlega opodatkowaniem podatkiem VAT,
\par 
\par 3/ art. 15 ust. 1 i 2 w zw. z art. 5 ust 1 pkt 1 ustawy o VAT, poprzez ich b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281?, a w konsekwencji niew\u322?a\u347?ciwe zastosowanie, przejawiaj\u261?ce si\u281? w uznaniu, \u380?e dokonywana przez skar\u380?\u261?cego sprzeda\u380? maj\u261?tku prywatnego powinna zosta\u263? opodatkowana podatkiem VAT, a skar\u380?\u261?cy powinien by\u263? uznany za podmiot prowadz\u261?cy dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261? w rozumieniu w/w przepisu,
\par 
\par 4/ art. 15 ust. 2 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, poprzez ich b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281?, a w konsekwencji niew\u322?a\u347?ciwe zastosowanie i przyj\u281?cie,
\par 
\par \u380?e sprzeda\u380? dzia\u322?ek dokonan\u261? przez skar\u380?\u261?cego nale\u380?y uzna\u263? za odp\u322?atn\u261? dostaw\u281? towar\u243?w w rozumieniu art. 7 ust 1, dokonywan\u261? w ramach prowadzonej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej w sytuacji, gdy sprzeda\u380? stanowi\u322?a racjonalne i zwyk\u322?e zarz\u261?dzanie maj\u261?tkiem prywatnym oraz nie nosi cech aktywno\u347?ci wykonywanej zawodowo,
\par 
\par w spos\u243?b zorganizowany, ci\u261?g\u322?y i dla cel\u243?w zarobkowych; skar\u380?\u261?cy w ramach sprzeda\u380?y nie podejmowa\u322? aktywnych dzia\u322?a\u324? w zakresie obrotu nieruchomo\u347?ciami poprzez anga\u380?owanie \u347?rodk\u243?w podobnych do wykorzystywanych przez profesjonalnych handlowc\u243?w, wobec czego dokonana sprzeda\u380? nie podlega opodatkowaniem od towar\u243?w i us\u322?ug, a skar\u380?\u261?cy nie mo\u380?e zosta\u263? uznany za osob\u281? prowadz\u261?c\u261? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261?, dzia\u322?aj\u261?c\u261? w charakterze podatnika podatku VAT,
\par 
\par 5/ art. 70 \u167? 6 pkt 1 w zw. z art 70c o.p. poprzez ustalenie, \u380?e z dniem [...] pa\u378?dziernika 2023 r. nast\u261?pi\u322?o zawieszenie terminu przedawnienia zobowi\u261?zania podatkowego w podatku od towar\u243?w i us\u322?ug obj\u281?tego przedmiotowym post\u281?powaniem w zwi\u261?zku z wszcz\u281?ciem post\u281?powania karnego skarbowego, podczas gdy post\u281?powanie karne skarbowe zosta\u322?o wszcz\u281?te (tu\u380? przed up\u322?ywem 5-\u322?etniego terminu przedawnienia) wy\u322?\u261?cznie w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowi\u261?zania podatkowego w spos\u243?b naruszaj\u261?cy zasady dzia\u322?alno\u347?ci administracji publicznej w demokratycznym pa\u324?stwie prawnym, w tym zasad\u281? prowadzenia post\u281?powania w spos\u243?b budz\u261?cy zaufanie do organ\u243?w podatkowych (art. 121 \u167? 1 o.p.) i nie wywo\u322?uje skutk\u243?w materialno-prawnych,
\par 
\par 6/ art. 2a o.p. w zw. z art. 121 \u167? 1 o.p. i art. 120 o.p. poprzez rozstrzygni\u281?cie przez organy obu instancji niedaj\u261?cych si\u281? usun\u261?\u263? w\u261?tpliwo\u347?ci (przede wszystkim co do tre\u347?ci art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT) na niekorzy\u347?\u263? skar\u380?\u261?cego, w zakresie sprzeda\u380?y dzia\u322?ek przez skar\u380?\u261?cego b\u281?d\u261?cego osob\u261? fizyczn\u261?, w ramach sprawowania zwyk\u322?ego i racjonalnego zarz\u261?du maj\u261?tkiem prywatnym, w sytuacji, gdy w zbli\u380?onych stanach faktycznych istniej\u261? ugruntowane i aprobowane pogl\u261?dy orzecznicze przemawiaj\u261?ce za uznaniem jako prawid\u322?owe stanowiska skar\u380?\u261?cego wyra\u380?onego zar\u243?wno w odwo\u322?aniu, jak i przedmiotowej skardze, a zatem poprzez zastosowanie przez organy podatkowe obu instancji wyk\u322?adni in dubio pro fisco i tym samym naruszenie zasady prowadzenia post\u281?powania w spos\u243?b budz\u261?cy zaufanie do organ\u243?w podatkowych, jak r\u243?wnie\u380? naruszenie wyra\u380?onej w art. 7 w zw. z art. 2 Konstytucji RP zasady praworz\u261?dno\u347?ci w demokratycznym pa\u324?stwie prawnym,
\par 
\par 7/ art. 7 w zw. z art. 77 \u167? 1 oraz 80 k.p.a., poprzez przeprowadzenie przez organy podatkowe obu instancji post\u281?powania wyja\u347?niaj\u261?cego w sprawie w sprzeczno\u347?ci
\par 
\par z wytycznymi wynikaj\u261?cymi z w/w przepis\u243?w, w szczeg\u243?lno\u347?ci poprzez poczynienie b\u322?\u281?dnych ustale\u324? faktycznych wskutek dokonywania oceny okoliczno\u347?ci faktycznych w oparciu o wybi\u243?rczo wybrane przez organy podatkowe dowody, a nie na podstawie ca\u322?okszta\u322?tu zebranego materia\u322?u dowodowego, dokonanie ca\u322?kowicie dowolnej oceny dowod\u243?w z ra\u380?\u261?cym naruszeniem przepis\u243?w post\u281?powania, zaniechanie poczynienia prawid\u322?owych i rzetelnych ustale\u324? faktycznych, a w konsekwencji b\u322?\u281?dne zastosowanie przez organy podatkowe obu instancji przepis\u243?w prawa materialnego stanowi\u261?cych podstaw\u281? decyzji, jak r\u243?wnie\u380? b\u281?d\u261?cych przedmiotem zarzut\u243?w skargi,
\par 
\par 8/ art. 191 o.p. oraz art. 122 o.p., poprzez naruszenie przez organy podatkowe obu instancji zasady swobodnej oceny dowod\u243?w, co w konsekwencji doprowadzi\u322?o
\par 
\par do uchybienia zasadom logicznego rozumowania i do\u347?wiadczenia \u380?yciowego oraz wysnucia wniosk\u243?w sprzecznych ze zgromadzonym materia\u322?em dowodowym, oparcia okoliczno\u347?ci w ocenie organ\u243?w udowodnionej wy\u322?\u261?cznie o wybran\u261? cz\u281?\u347?\u263? zebranego materia\u322?u dowodowego, a tak\u380?e dokonania oceny zebranych dowod\u243?w
\par 
\par w spos\u243?b dowolny i wybi\u243?rczy, z jednoczesnym ca\u322?kowitym pomini\u281?ciem licznie wyst\u281?puj\u261?cych okoliczno\u347?ci przemawiaj\u261?cych na korzy\u347?\u263? skar\u380?\u261?cego, jak r\u243?wnie\u380? rozstrzygni\u281?ciem niedaj\u261?cych si\u281? usun\u261?\u263? w\u261?tpliwo\u347?ci na korzy\u347?\u263? organu,
\par 
\par 9/ art. 107 \u167? 1 pkt 6) i \u167? 3 k.p.a. w zw. z art. 210 \u167? 4 o.p. poprzez niesporz\u261?dzenie przez organy podatkowe obu instancji uzasadnienia zaskar\u380?onych decyzji odpowiadaj\u261?cego w/w przepisom, w tym niewskazanie fakt\u243?w, kt\u243?re organy uzna\u322?y za udowodnione, dowod\u243?w, na kt\u243?rych si\u281? opar\u322?y oraz przyczyn z powodu kt\u243?rych innym dowodom odm\u243?wi\u322?y wiarygodno\u347?ci i mocy dowodowej, jak r\u243?wnie\u380? niewyja\u347?nienie w spos\u243?b dok\u322?adny podstawy prawnej decyzji, a w konsekwencji ograniczenie skar\u380?\u261?cemu mo\u380?liwo\u347?ci merytorycznego ustosunkowania si\u281?
\par 
\par do stanowiska organu, jak r\u243?wnie\u380? poddanie zaskar\u380?onej decyzji kontroli s\u261?dowo
\par 
\par - administracyjnej,
\par 
\par 10/ art. 138 \u167? 1 pkt 2 i \u167? 2 k.p.a. poprzez jego niezastosowanie i nieuchylenie
\par 
\par w ca\u322?o\u347?ci decyzji organu podatkowego I instancji oraz nieumorzenie post\u281?powania, b\u261?d\u378? nieprzekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi podatkowemu
\par 
\par I instancji, zgodnie z \u380?\u261?daniem skar\u380?\u261?cego zawartym w odwo\u322?aniu, w sytuacji, gdy organ I instancji dopu\u347?ci\u322? si\u281? naruszenia przepis\u243?w prawa materialnego, jak r\u243?wnie\u380? przepis\u243?w post\u281?powania maj\u261?cego istotny wp\u322?yw na wynik sprawy, co te\u380? implikowa\u322?o po stronie organu podatkowego II instancji konieczno\u347?\u263? dokonania rzetelnej kontroli mi\u281?dzyinstancyjnej, a w konsekwencji konieczno\u347?\u263? uchylenia
\par 
\par w ca\u322?o\u347?ci zaskar\u380?onej decyzji organu podatkowego I instancji. W odpowiedzi na skarg\u281?, wniesiono o jej oddalenie.
\par 
\par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje:
\par 
\par Skarga jest zasadna, cho\u263? nie wszystkie zarzuty w niej podniesione zas\u322?uguj\u261? na uwzgl\u281?dnienie. Zgodnie z art.1 \u167? 1 i \u167? 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju s\u261?d\u243?w administracyjnych (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 2492), s\u261?dy administracyjne sprawuj\u261? wymiar sprawiedliwo\u347?ci mi\u281?dzy innymi poprzez kontrol\u281? dzia\u322?alno\u347?ci administracji publicznej, przy czym zasad\u261? jest, \u380?e kontrola ta sprawowana jest pod wzgl\u281?dem zgodno\u347?ci z prawem, je\u380?eli ustawy nie stanowi\u261? inaczej. Z kolei w my\u347?l art. 145 \u167? 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
\par 
\par o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023r. poz. 1634 ze zm. - dalej "P.p.s.a."), zaskar\u380?ona do s\u261?du administracyjnego decyzja podlega uchyleniu w razie stwierdzenia przez s\u261?d naruszenia przepis\u243?w prawa materialnego,
\par 
\par kt\u243?re mia\u322?o wp\u322?yw na wynik sprawy, naruszenia przepis\u243?w prawa daj\u261?cego podstaw\u281? do wznowienia post\u281?powania lub innego naruszenia przepis\u243?w post\u281?powania, kt\u243?re mog\u322?o mie\u263? istotny wp\u322?yw na wynik sprawy (pkt 1), jak te\u380? w razie stwierdzenia okoliczno\u347?ci uzasadniaj\u261?cych stwierdzenie niewa\u380?no\u347?ci zaskar\u380?onej decyzji (pkt 2).
\par 
\par Ponadto stosownie do art. 134 \u167? 1 P.p.s.a., s\u261?d rozstrzyga w granicach danej sprawy nie b\u281?d\u261?c jednak zwi\u261?zany zarzutami i wnioskami skargi oraz powo\u322?an\u261? podstaw\u261? prawn\u261?, z zastrze\u380?eniem art. 57a (niemaj\u261?cym tu zastosowania). Na wst\u281?pie za chybiony nale\u380?y uzna\u263? zarzut naruszenia art. 70 \u167? 6 pkt 1
\par 
\par w zw. z art. 70c Ordynacji podatkowej. Kwestie zwi\u261?zane z zawieszeniem biegu terminu przedawnienia pozostaj\u261? bez znaczenia w sytuacji, gdy decyzja organu odwo\u322?awczego zosta\u322?a wydana [...] listopada 2023 r. i dor\u281?czona pe\u322?nomocnikowi strony 21 listopada 2023 r., a wi\u281?c przed up\u322?ywem terminu przedawnienia, kt\u243?ry dla zobowi\u261?za\u324? za stycze\u324?, luty, maj, sierpie\u324?, pa\u378?dziernik i listopad 2018 r. up\u322?ywa\u322? ko\u324?cem 2023 r. Zgodnie bowiem z art. 70 \u167? 1 Ordynacji podatkowej zobowi\u261?zanie podatkowe przedawnia si\u281? z up\u322?ywem 5 lat, licz\u261?c od ko\u324?ca roku kalendarzowego,
\par 
\par w kt\u243?rym up\u322?yn\u261?\u322? termin p\u322?atno\u347?ci podatku. Chybione s\u261? tak\u380?e podniesione w skardze zarzuty dotycz\u261?ce naruszenia przepis\u243?w Kodeksu post\u281?powania administracyjnego, gdy\u380? organy nie procedowa\u322?y w oparciu o regulacje zawarte w tej ustawie, lecz na podstawie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. Podstawowym zagadnieniem spornym by\u322?o w niniejszej sprawie rozstrzygni\u281?cie zagadnienia, czy sprzeda\u380? przez skar\u380?\u261?cego 8 niezabudowanych dzia\u322?ek gruntu w analizowanych okresie jest jeszcze przejawem zarz\u261?du maj\u261?tkiem prywatnym, czy te\u380? transakcje te mieszcz\u261? si\u281? w kategorii dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej. W przypadku os\u243?b fizycznych rozgraniczenie sfery zarz\u261?du maj\u261?tkiem prywatnym,
\par 
\par a tym zwi\u261?zanym z dzia\u322?alno\u347?ci\u261? gospodarcz\u261? jest niezwykle trudna. Granica pomi\u281?dzy obiema aktywno\u347?ciami jest niezwykle p\u322?ynna, nieostra i podlegaj\u261?ca zr\u243?\u380?nicowanej interpretacji. Przecie\u380? osoba fizyczna nawet sprawuj\u261?c zarz\u261?d nad maj\u261?tkiem prywatnym dba aby gospodarowaniem tym mieniem by\u322?o jak najbardziej efektywne i zmierza\u322?o do zwi\u281?kszenia aktyw\u243?w. Kre\u347?l\u261?c ramy prawne sprawy nale\u380?y wskaza\u263?, \u380?e zgodnie z art. art.5 ust.1 pkt 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towar\u243?w i us\u322?ug podlega odp\u322?atna dostawa towar\u243?w i odp\u322?atne \u347?wiadczenie us\u322?ug na terytorium kraju. Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o VAT podatnikami tego podatku s\u261? osoby prawne, jednostki organizacyjne niemaj\u261?ce osobowo\u347?ci prawnej oraz osoby fizyczne, wykonuj\u261?ce samodzielnie dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261?, o kt\u243?rej mowa w ust. 2, bez wzgl\u281?du na cel lub rezultat takiej dzia\u322?alno\u347?ci. Z kolei dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcza
\par 
\par w \u347?wietle art. 15 ust. 2 ustawy o VAT obejmuje wszelk\u261? dzia\u322?alno\u347?\u263? producent\u243?w, handlowc\u243?w lub us\u322?ugodawc\u243?w, w tym podmiot\u243?w pozyskuj\u261?cych zasoby naturalne oraz rolnik\u243?w, a tak\u380?e dzia\u322?alno\u347?\u263? os\u243?b wykonuj\u261?cych wolne zawody. Dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcza obejmuje w szczeg\u243?lno\u347?ci czynno\u347?ci polegaj\u261?ce na wykorzystywaniu towar\u243?w lub warto\u347?ci niematerialnych i prawnych w spos\u243?b ci\u261?g\u322?y dla cel\u243?w zarobkowych. W \u347?wietle powy\u380?szych przepis\u243?w oraz ukszta\u322?towanego na ich tle orzecznictwa uznanie, \u380?e osoba fizyczna dokonuj\u261?c sprzeda\u380?y grunt\u243?w dzia\u322?a jako podatnik prowadz\u261?cy dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261?, wymaga ustalenia, \u380?e jej dzia\u322?alno\u347?\u263? ma charakter zawodowy (profesjonalny), sta\u322?y (charakteryzuj\u261?cy si\u281? powtarzalno\u347?ci\u261? czynno\u347?ci) i zorganizowany. Istotne wskaz\u243?wki dotycz\u261?ce rozgraniczenia obu sfer maj\u261?tkowych tj. prywatnej i gospodarczej, zaprezentowa\u322? Trybuna\u322? Sprawiedliwo\u347?ci Unii Europejskiej w wyroku z 15 wrze\u347?nia 2011 r. w sprawach po\u322?\u261?czonych C-180/10 i C-181/10 Jaros\u322?aw S\u322?aby przeciwko Ministrowi Finans\u243?w (C-180/10), oraz Emilian Ku\u263?, Halina Jeziorska-Ku\u263? przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie (C-181/10). W orzeczeniu tym podkre\u347?lono, \u380?e "z orzecznictwa wynika w tej mierze,
\par 
\par \u380?e czynno\u347?ci zwi\u261?zane ze zwyk\u322?ym wykonywaniem prawa w\u322?asno\u347?ci nie mog\u261? same z siebie by\u263? uznawane za prowadzenie dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej (zob. wyrok z dnia 20 czerwca 1996 r. w sprawie C-155/94 Wellcome Trust, Rec. s. I-3013, pkt 32)"
\par 
\par (pkt 36). "Podobnie okoliczno\u347?\u263?, i\u380? przed sprzeda\u380?\u261? zainteresowany dokona\u322? podzia\u322?u gruntu na dzia\u322?ki w celu osi\u261?gni\u281?cia wy\u380?szej ceny \u322?\u261?cznej sama z siebie nie jest decyduj\u261?ca. Nie ma takiego charakteru r\u243?wnie\u380? d\u322?ugo\u347?\u263? okresu, w jakim
\par 
\par te transakcje nast\u281?powa\u322?y, ani wysoko\u347?\u263? osi\u261?gni\u281?tych z nich przychod\u243?w. Ca\u322?o\u347?\u263? powy\u380?szych element\u243?w mo\u380?e bowiem odnosi\u263? si\u281? do zarz\u261?dzania maj\u261?tkiem prywatnym zainteresowanego". (pkt 38) "Inaczej jest natomiast w wypadku,
\par 
\par gdy zainteresowany podejmuje aktywne dzia\u322?ania w zakresie obrotu nieruchomo\u347?ciami, anga\u380?uj\u261?c \u347?rodki podobne do wykorzystywanych przez producent\u243?w, handlowc\u243?w i us\u322?ugodawc\u243?w w rozumieniu art. 9 ust. 1 akapit drugi dyrektywy VAT" (pkt 39). Z powy\u380?szego wyroku, kt\u243?ry w judykaturze jest bardzo cz\u281?sto przytaczany wynika, \u380?e tym co odr\u243?\u380?nia od dzia\u322?a\u324? w ramach zarz\u261?du maj\u261?tkiem prywatnym od czynno\u347?ci przedsi\u281?biorcy jest podejmowanie aktywnych dzia\u322?a\u324? w zakresie obrotu nieruchomo\u347?ciami, anga\u380?uj\u261?cych \u347?rodki podobne
\par 
\par do wykorzystywanych przez producent\u243?w, handlowc\u243?w i us\u322?ugodawc\u243?w. Zatem decyduje cz\u281?stotliwo\u347?\u263? i nat\u281?\u380?enie czynno\u347?ci charakterystycznych dla przedsi\u281?biorcy, prowadz\u261?cego dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261? w zakresie obrotu nieruchomo\u347?ciami. Nie maj\u261? natomiast znaczenia zamiar, czy motywy, jakimi kieruje si\u281? dany podmiot, ani jakie potrzeby zaspokaja z uzyskanych \u347?rodk\u243?w pieni\u281?\u380?nych. Istotne znaczenie maj\u261? bowiem obiektywne, a nie subiektywne przes\u322?anki pozwalaj\u261?ce odr\u243?\u380?ni\u263? dzia\u322?ania nosz\u261?ce cechy zawodowe, od tych, kt\u243?re mieszcz\u261? si\u281? w granicach dysponowania maj\u261?tkiem prywatnym. Dla oceny, czy dany podmiot sprzedaj\u261?c grunty dzia\u322?a w charakterze podatnika nie ma wi\u281?c znaczenia, w jakich celach grunt ten zosta\u322? nabyty (por. wyroki NSA: z dnia 9 pa\u378?dziernika 2014 r., sygn. akt I FSK 2145/13; z dnia 3 marca 2015 r., sygn. akt I FSK 1859/13; z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. akt I FSK 716/14 i z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 636/15). W wyroku z dnia 31 stycznia 2013 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 237/12, NSA wyrazi\u322? pogl\u261?d, \u380?e przedmiotem profesjonalnego obrotu mog\u261? by\u263? r\u243?wnie\u380? sk\u322?adniki maj\u261?tku nabyte pierwotnie do cel\u243?w osobistych i w takich celach wykorzystywane. Wa\u380?ne, by w momencie sprzeda\u380?y grunt\u243?w podatnik podj\u261?\u322? w istocie aktywne
\par 
\par i planowe dzia\u322?ania w zakresie obrotu nieruchomo\u347?ciami, anga\u380?uj\u261?c \u347?rodki podobne do wykorzystywanych przez handlowc\u243?w (por. wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt I FSK 90/17). W wielu innych orzeczeniach NSA zauwa\u380?y\u322?, \u380?e intencja towarzysz\u261?ca pierwotnie nabywaniu maj\u261?tku, nie wyklucza p\u243?\u378?niejszego odmiennego jego traktowania. Podobnie nie ma znaczenia, czy w momencie nabycia nieruchomo\u347?ci zamiarem w\u322?a\u347?ciciela by\u322?o przeznaczenie jej do sprzeda\u380?y z zyskiem, lecz to,
\par 
\par i\u380? podatnik podj\u261?\u322? dzia\u322?ania maj\u261?ce charakter ci\u261?g\u322?y, zorganizowany, nakierowany
\par 
\par na uzyskanie zysku sprzeda\u380?y nieruchomo\u347?ci. Jak najbardziej mo\u380?liwa jest bowiem sytuacja, w kt\u243?rej podmiot, nabywaj\u261?c grunty na potrzeby prywatne, p\u243?\u378?niej zmieni ich przeznaczenie, anga\u380?uj\u261?c si\u322?y i \u347?rodki podobne do tych, kt\u243?re anga\u380?uj\u261? podmioty profesjonalnie zajmuj\u261?ce si\u281? obrotem nieruchomo\u347?ciami. W przeciwnym razie nale\u380?a\u322?oby uzna\u263?, \u380?e nabycie gruntu do wykorzystania w celach osobistych, tylko
\par 
\par z uwagi na zamiar w chwili nabycia, determinowa\u322?oby przyj\u281?cie, \u380?e dosz\u322?o
\par 
\par do sprzeda\u380?y maj\u261?tku prywatnego, pomimo podejmowania wielu dzia\u322?a\u324? charakterystycznych dla profesjonalnego obrotu gospodarczego, co trudno zaaprobowa\u263? (por. wyroki NSA z dnia: 4 kwietnia 2015 r., sygn. akt I FSK 1855/15, 1 kwietnia 2010 r., sygn. akt II FSK 1933/08, 29 maja 2018 r., sygn. akt I FSK 1136/16; publ.: CBOSA). W ocenie S\u261?du, w niniejszej sprawie na podstawie dotychczas przedstawionej argumentacji przez organ, nie mo\u380?na przyj\u261?\u263?, \u380?e sprzeda\u380? dzia\u322?ek przez skar\u380?\u261?cego w 2018 r. mia\u322?a znamiona dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej, a skar\u380?\u261?cy wyst\u281?powa\u322? przy tych transakcjach jako podatnik podatku VAT. Dla przypomnienia, zdaniem organu, za przyj\u281?ciem stanowiska, \u380?e skar\u380?\u261?cy wykazywa\u322? aktywno\u347?\u263? w zakresie profesjonalnego obrotu nieruchomo\u347?ciami mia\u322?o przemawia\u263? w pierwszej kolejno\u347?ci jego d\u261?\u380?enie do uzyskania warunk\u243?w zabudowy oraz decyzji o podziale dzia\u322?ki gruntu na mniejsze dzia\u322?ki. Nie podzielaj\u261?c stanowiska organu nale\u380?y zauwa\u380?y\u263?, \u380?e z akt sprawy wynika, \u380?e skar\u380?\u261?cy naby\u322? nieruchomo\u347?\u263? roln\u261? niezabudowan\u261? sk\u322?adaj\u261?ca si\u281? z dzia\u322?ek oznaczonych numerami [...] i [...] o \u322?\u261?cznym obszarze 10,0474 ha po\u322?o\u380?on\u261?
\par 
\par w miejscowo\u347?ci [...], gmina [...] za kwot\u281? 31.110 z\u322? w dniu [...] kwietnia 2002 r., co potwierdza umowa sprzeda\u380?y i ustanowienia hipoteki (rep. A. nr [...]). Bezsporne jest r\u243?wnie\u380?, \u380?e w odniesieniu do spornych dzia\u322?ek, gmina nie posiada\u322?a obowi\u261?zuj\u261?cego planu zagospodarowania przestrzennego. W tym miejscu nale\u380?y dostrzec, \u380?e w my\u347?l art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, okre\u347?lenie sposob\u243?w zagospodarowania i warunk\u243?w zabudowy terenu nast\u281?puje w drodze decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, przy czym spos\u243?b zagospodarowania terenu i warunki zabudowy dla innych inwestycji ustala si\u281? w drodze decyzji o warunkach zabudowy. Taka te\u380? decyzja zosta\u322?a wydana wobec skar\u380?\u261?cego przez Burmistrza [...] w dniu [...] maja 2013 r. nr [...], w kt\u243?rej ustali\u322? warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegaj\u261?cej na budowie 22 domk\u243?w mieszkalnych jednorodzinnych na cz\u281?\u347?ci dzia\u322?ki ew. [...]. Nast\u281?pnie na wniosek strony, Burmistrz [...] decyzj\u261? z [...] czerwca 2013 r. zatwierdzi\u322? projekt podzia\u322?u nieruchomo\u347?ci, poprzez wydzielenie nieruchomo\u347?ci oznaczonych nr [...]. Powy\u380?sze, w ocenie S\u261?du nie przes\u261?dza jednak, \u380?e skar\u380?\u261?cy podejmowa\u322? dzia\u322?ania wykraczaj\u261?ce poza standardowe dzia\u322?ania zarz\u261?du maj\u261?tkiem prywatnym. Podkre\u347?la si\u281? w orzecznictwie, \u380?e przed sprzeda\u380?\u261? nieruchomo\u347?ci w\u322?a\u347?ciciel mo\u380?e podejmowa\u263? dzia\u322?ania przygotowawcze, np. w przypadku braku planu zagospodarowania przestrzennego wyst\u261?pi\u263? o wydanie decyzji w sprawie warunk\u243?w zagospodarowania nieruchomo\u347?ci, wyst\u261?pi\u263? o zatwierdzenie podzia\u322?u nieruchomo\u347?ci na mniejsze dzia\u322?ki budowlane i doprowadzenie do wydzielenia dzia\u322?ki pod drog\u281?, oraz inicjowania post\u281?powania administracyjne w sprawie zmiany funkcji nieruchomo\u347?ci z rolnej na budowlan\u261?. Tego rodzaju dzia\u322?ania oraz ilo\u347?\u263? wydzielonych dzia\u322?ek, same przez si\u281? nie daj\u261? podstaw do kwalifikowania, \u380?e s\u261? one typowe dla dzia\u322?a\u324? "handlowca", tj. podatnika podatku od towar\u243?w i us\u322?ug (sygn. akt I FSK 2036/17). Podobny pogl\u261?d wyrazi\u322? NSA w wyroku z 4 kwietnia 20019 r. sygn.
\par 
\par akt II FSK 1100/17 stwierdzaj\u261?c, \u380?e: "samo tylko wyodr\u281?bnienie z jednej nieruchomo\u347?ci dzia\u322?ek gruntu, powi\u261?zane tak\u380?e z konieczno\u347?ci\u261? uprzedniego uzyskania stosownych decyzji administracyjnych, czy uregulowania prawid\u322?owego dost\u281?pu do nich, nie wykracza poza dzia\u322?ania mieszcz\u261?ce si\u281? w zwyk\u322?ym zarz\u261?dzie w\u322?asnymi sprawami maj\u261?tkowymi. Uzyskanie przez Skar\u380?\u261?cego w przypadku niekt\u243?rych dzia\u322?ek decyzji o warunkach zabudowy przed sprzeda\u380?\u261? nieruchomo\u347?ci, nie przes\u261?dza, i\u380? dzia\u322?anie to by\u322?o podejmowane w ramach dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej maj\u261?cej na celu obr\u243?t nieruchomo\u347?ciami, w szczeg\u243?lno\u347?ci w kontek\u347?cie braku aktywno\u347?ci Skar\u380?\u261?cego w zakresie uzbrojenia terenu przed dokonaniem jego sprzeda\u380?y. W ocenie S\u261?du, czynno\u347?ci takie stanowi\u261? przejaw zwyk\u322?ego wykonywania prawa w\u322?asno\u347?ci i same w sobie, nie powinny by\u263? postrzegane jako przejaw aktywno\u347?ci profesjonalnego podmiotu prowadz\u261?cego dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261?". To, \u380?e strona korzysta\u322?a przy tej okazji w niniejszej sprawie z us\u322?ug geodety, r\u243?wnie\u380? nie potwierdza stanowiska organu. Wszak to w\u322?a\u347?nie osoby zajmuj\u261?ce si\u281? t\u261? profesj\u261? posiadaj\u261? uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji w dziedzinie geodezji. Do ich wykonywania niezb\u281?dne jest posiadanie uprawnie\u324? zawodowych (art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne). Zakres uprawnie\u324? zawodowych obejmuje m.in. rozgraniczanie i podzia\u322?y nieruchomo\u347?ci (grunt\u243?w) oraz sporz\u261?dzanie dokumentacji do cel\u243?w prawnych (art. 43 pkt 2 ww. ustawy). Zatem nie mo\u380?na czyni\u263? zarzutu skar\u380?\u261?cemu, \u380?e korzysta\u322? z us\u322?ug zawodowego geodety, w sytuacji, gdy by\u322?o to konieczne w celu uzyskania decyzji
\par 
\par o podziale nieruchomo\u347?ci. R\u243?wnie\u380? to, \u380?e w okresie od 2014 r \u8211? 2021 r., skar\u380?\u261?cy dokona\u322? sprzeda\u380?y \u322?\u261?cznie 28 dzia\u322?ek na \u322?\u261?czn\u261? kwot\u281? 737.300 z\u322?, nie potwierdza stanowiska organu.
\par 
\par W kontek\u347?cie orzeczenia Trybuna\u322?u Sprawiedliwo\u347?ci w sprawach po\u322?\u261?czonych
\par 
\par C-180/10 i C181/10, liczba i zakres transakcji sprzeda\u380?y, nie maj\u261? bowiem znaczenia dla przes\u261?dzenia, w jakim charakterze dzia\u322?a podatnik dokonuj\u261?cy sprzeda\u380?y grunt\u243?w, bowiem ca\u322?o\u347?\u263? element\u243?w mo\u380?e odnosi\u263? si\u281? do zarz\u261?dzania maj\u261?tkiem prywatnym zainteresowanego (pkt 37-38 wyroku). Podobne stanowisko prezentuje NSA, wskazuj\u261?c, \u380?e zbycie kilkunastu dzia\u322?ek budowlanych, powsta\u322?ych z podzia\u322?u gruntu rolnego, nie stanowi per se dzia\u322?alno\u347?ci handlowej podlegaj\u261?cej opodatkowaniu VAT, gdy nie ma przes\u322?anek \u347?wiadcz\u261?cych o takiej aktywno\u347?ci sprzedawcy w przedmiocie zbycia grunt\u243?w, kt\u243?ra by\u322?aby por\u243?wnywalna do dzia\u322?a\u324? podmiot\u243?w zajmuj\u261?cych si\u281? profesjonalnie tego rodzaju obrotem, i w efekcie brak jest przes\u322?anek zawodowego \u8211? sta\u322?ego i zorganizowanego charakteru takiej dzia\u322?alno\u347?ci. (vide: wyrok NSA z 27 kwietnia 2022 r. sygn. akt I FSK 1589/18). Poza tym, nie mo\u380?na te\u380? oczekiwa\u263? od osoby fizycznej, aby w ramach racjonalnego zarz\u261?du swoim maj\u261?tkiem prywatnym wyzbywa\u322?a si\u281? go w najmniej rentowny i ekonomicznie uzasadniony spos\u243?b, aby tylko nie podj\u261?\u263? \u380?adnych czynno\u347?ci zwi\u281?kszaj\u261?cych atrakcyjno\u347?\u263? czy przeznaczenie gruntu, co mog\u322?oby skutkowa\u263? uznaniem za podatnika VAT. Organ prezentuje r\u243?wnie\u380? stanowisko, \u380?e o zorganizowanym charakterze dzia\u322?a\u324? \u347?wiadczy prowadzenie dzia\u322?a\u324? marketingowych przez stron\u281?. Trzeba jednak dostrzec, \u380?e zakres tych dzia\u322?a\u324? w niniejszej sprawie by\u322? znikomy. Sprowadza\u322? si\u281? bowiem do umieszczenia og\u322?oszenia w lokalnej prasie \u8211? T.K. oraz na portalu og\u322?oszeniowym O. Strona nie korzysta\u322?a natomiast cho\u263?by z us\u322?ug biura obrotu nieruchomo\u347?ciami. Cho\u263? nawet i to nie przes\u261?dza jeszcze o profesjonalnym charakterze podejmowanych dzia\u322?a\u324? (vide: WSA w Szczecinie w wyroku z 1 lutego 2023r., I SA/Sz 813/22). S\u261?d podziela stanowisko, \u380?e dopiero podj\u281?cie dzia\u322?a\u324? marketingowych wykraczaj\u261?cych poza zwyk\u322?e formy og\u322?oszenia, \u347?wiadczy
\par 
\par o prowadzeniu dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej (vide: wyrok NSA z 3 marca 2015 r. I FSK 1859/13; TSUE w ww. wyroku z 15 wrze\u347?nia 2011 r.), a takich w sprawie nie dowiedziono. Poza tym, jest oczywistym, \u380?e chc\u261?c zby\u263? nieruchomo\u347?\u263?, strona musia\u322?a podj\u261?\u263? jakiekolwiek dzia\u322?ania zwi\u261?zane z udost\u281?pnieniem oferty
\par 
\par \u8211? og\u322?oszeniem. Nie dziwi r\u243?wnie\u380? fakt, \u380?e skar\u380?\u261?cy by\u322? dyspozycyjny dla potencjalnych nabywc\u243?w, skoro by\u322? zainteresowany sprzeda\u380?\u261? nieruchomo\u347?ci.
\par 
\par Nie oznacza to jednak od razu prowadzenia dzia\u322?a\u324? w charakterze profesjonalisty. W ko\u324?cu te\u380?, S\u261?d nie podziela post\u281?powania organu, kt\u243?ry z okoliczno\u347?ci przemawiaj\u261?cych za stanowiskiem strony skar\u380?\u261?cej, cho\u263? nie przes\u261?dzaj\u261?cych, wyci\u261?ga negatywne dla niej wnioski. W uzasadnieniu zaskar\u380?onej decyzji stwierdzono, \u380?e brak uzbrojenia dzia\u322?ek, mo\u380?e wskazywa\u263? \u8211? zdaniem organu \u8211? na kalkulacj\u281? strony w zakresie koszt\u243?w, cho\u263? nie podwa\u380?a oceny prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej. S\u261?d jest zdania, \u380?e cho\u263? elementu kalkulacji nie mo\u380?na oczywi\u347?cie wykluczy\u263?, to brak uzbrojenia dzia\u322?ek, w \u347?wietle wcze\u347?niejszych ustale\u324?, jest okoliczno\u347?ci\u261? przemawiaj\u261?c\u261? za tym, \u380?e skar\u380?\u261?cy dokonywa\u322? sprzeda\u380?y
\par 
\par w ramach zarz\u261?du maj\u261?tkiem prywatnym. Tak\u380?e to, \u380?e skar\u380?\u261?cy prowadzi\u322? w latach 1993 \u8211? 2007 r. dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261? w formie sp\u243?\u322?ki cywilnej nie \u347?wiadczy o tym, \u380?e w roku 2018 dzia\u322?a\u322? jako przedsi\u281?biorca przy sprzeda\u380?y dzia\u322?ek. W \u347?wietle ww. okoliczno\u347?ci, S\u261?d za trafny uzna\u322? zarzut naruszenia przepis\u243?w post\u281?powania tj. art. 121 \u167? 1, 122 oraz 191 ordynacji podatkowej. W ocenie S\u261?du, zgromadzony dotychczas materia\u322? dowodowy, okoliczno\u347?ci, na kt\u243?re organ si\u281? powo\u322?uje ocenione \u322?\u261?cznie, nie pozwalaj\u261? przyj\u261?\u263?, \u380?e aktywno\u347?\u263? skar\u380?\u261?cego
\par 
\par w zwi\u261?zku ze sprzeda\u380?\u261? w 2018 roku dzia\u322?ek, nale\u380?y zakwalifikowa\u263? jako ponadstandardowe dzia\u322?ania nie mieszcz\u261?ce si\u281? w zakresie zwyk\u322?ego zarz\u261?du maj\u261?tkiem prywatnym. Odmienna ocena organu, skutkowa\u322?a niew\u322?a\u347?ciwym zastosowaniem art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT. Rol\u261? organu b\u281?dzie ponowna ocena wszystkich okoliczno\u347?ci sprawy
\par 
\par z uwzgl\u281?dnieniem powy\u380?szych uwag. Jednocze\u347?nie organ b\u281?dzie mia\u322? na uwadze, \u380?e na aktywno\u347?\u263? "handlow\u261?" wskazywa\u263? musi ci\u261?g okoliczno\u347?ci, a nie stwierdzenie jedynie faktu zaistnienia pojedynczych z nich. W tym stanie rzeczy, S\u261?d na podstawie art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a i c P.p.s.a. uchyli\u322? zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? w ca\u322?o\u347?ci. O kosztach post\u281?powania orzeczono na podstawie art. 200 w zw. z art. 205 \u167? 2 cyt. ustawy.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\pard}