![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług, Odmowa sporządzenia uzasadnienia, Dyrektor Izby Skarbowej, Odmówiono sporządzenia uzasadnienia, I SA/Łd 31/17 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2017-05-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Łd 31/17 - Postanowienie WSA w Łodzi
|
|
|||
|
2017-01-12 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi | |||
|
Bogusław Klimowicz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6110 Podatek od towarów i usług | |||
|
Odmowa sporządzenia uzasadnienia | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 141 par 2 i par 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. G. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2010r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z 5 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2010r. W dniu 13 kwietnia 2017 roku pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia, stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu jego ogłoszenia, tj. 5 kwietnia 2017r., zatem wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia należało złożyć najpóźniej w dniu 12 kwietnia 2017r., natomiast strona skarżąca uczyniła to w dniu 13 kwietnia 2017r., a więc z jednodniowym uchybieniem terminu, o którego przywrócenie nie wnosiła. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. E.J. |
||||