Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 18 sierpnia 2025 r. nr SKO.FP/41.4/258/2025/6477 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 200,00 zł (słownie: dwustu złotych).

Pismem z 1 października 2025 r. (data nadania 14 października 2025 r.) A S.A. w W. (dalej: skarżąca), zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: organ), oznaczoną w sentencji postanowienia, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023 r.

Opisana wyżej decyzja organu została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej 2 września 2025 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia otrzymania korespondencji znajdującego się w aktach administracyjnych. Zatem termin

do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie z dniem 2 października 2025 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej

po terminie.

Pismem z 14 października 2025 r. pełnomocnik skarżącej wniósł

o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z 8 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z 26 lutego 2026 r. o sygn. akt III FZ 31/26 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na wskazane wyżej postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr z 2026 r. poz. 143 tekst jedn. – dalej p.p.s.a.) z zastrzeżeniem wynikającym z art. 53 § 3 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Z analizy akt administracyjnych sprawy wynikało, że zaskarżona do sądu administracyjnego decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej 2 września 2025 r. Data ta była dla Sądu miarodajna dla oceny dochowania terminu przewidzianego na wniesienie skargi. Termin przepisany przez prawo na wniesienie skargi upływał zatem skarżącej 2 października 2025 r. Z treści wniosku

o przywrócenie terminu do wniesienia skargi oraz dołączonej do niego koperty nadania wynikało, że pełnomocnik skarżącej 1 października 2025 r. wniósł skargę na ww. decyzję organu z 18 sierpnia 2025 r. Na skutek omyłki pisarskiej pracownika sekretariatu skarga została wysłana na adres: ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2, 40-032 Katowice, podczas gdy prawidłowy adres to: ul. Dąbrowskiego 23, 40-032 Katowice. Z tego powodu przesyłka została zwrócona 6 października 2025 r.

z adnotacją "adresat nieznany" i doręczona pełnomocnikowi 10 października 2025 r., co wynika również z załączonej przez pełnomocnika do wniosku dokumentacji.

Stwierdzić zatem przyszło, że skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego już po upływie przewidzianego prawem, trzydziestodniowego terminu dla dokonania tej czynności.

Ponadto postanowieniem z 8 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi

w niniejszej sprawie. Zażalenie na wskazane postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 lutego 2026 r. o sygn. akt III FZ 31/26.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie

w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozpraw