![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6111 Podatek akcyzowy, Zawieszenie/podjęcie postępowania, Dyrektor Izby Celnej, Zawieszono postępowanie, III SA/Wa 532/09 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-09-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Wa 532/09 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2009-03-25 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Lidia Ciechomska-Florek /przewodniczący/ Małgorzata Długosz-Szyjko /sprawozdawca/ Hieronim Sęk |
|||
|
6111 Podatek akcyzowy | |||
|
Zawieszenie/podjęcie postępowania | |||
|
I GSK 275/10 - Wyrok NSA z 2011-05-12 | |||
|
Dyrektor Izby Celnej | |||
|
Zawieszono postępowanie | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 126 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędzia WSA Hieronim Sęk, Protokolant Emilia Jaktorska, po rozpoznaniu w dniu 9 września 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi C. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych zharmonizowanych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z 6 marca 2009 r. C. S.A. (w niniejszej sprawie "Skarżąca), wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] lutego 2009 r. Na dzień 9 września 2009 r. została wyznaczona rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Na rozprawę stawili się dyrektor zarządu Skarżącej oraz ekspert celny reprezentujący Dyrektora Izby Celnej w W.. Na rozprawie dyrektor zarządu Skarżącej spółki oraz pełnomocnik organu złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, do czasu "rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy ze skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 4 stycznia 2008 r. o sygn. III SA/Wa 1887/07". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Przedmiotowy wniosek można złożyć w każdym czasie, również na rozprawie, pisemnie bądź ustnie do protokołu. W świetle tego przepisu nie są istotne przyczyny, z powodu których strony wnoszą o zawieszenie postępowania. Sąd nie jest jednak związany ich wnioskami, a rozstrzygnięcie tej kwestii zależy od jego uznania. W szczególności sąd powinien wniosek oddalić, jeżeli uzna, że może on prowadzić do obejścia prawa, pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Należy bowiem pamiętać, że podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron może nastąpić jedynie na żądanie którejś z nich (art. 129 p.p.s.a.). Wobec nie stwierdzenia aby wniosek prowadził do obejścia prawa, bądź pozostawienia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd na podstawie art. 126 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. |
||||