![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Odrzucono skargę, I SA/Gd 880/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2026-04-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Gd 880/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
|
|
|||
|
2025-11-24 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku | |||
|
Joanna Zdzienicka-Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6110 Podatek od towarów i usług | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 § 3, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 19 września 2025 r. nr 2201-IOW-1.4103.21-30.2025/10/11 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do listopada 2021 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 1.241,30 zł (słownie: tysiąc dwieście czterdzieści jeden złotych trzydzieści groszy) uiszczoną tytułem części wpisu sądowego od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
I. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., dalej jako "Skarżąca", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 19 września 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do listopada 2021 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2025 r., Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 12.413 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono w dniu 15 grudnia 2025 r. Pismem z dnia 22 grudnia 2025 r. Skarżąca wniosła o zwolnienie jej z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 10 lutego 2026 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania Skarżącej prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 27 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał w mocy ww. postanowienie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 marca 2026 r., Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 grudnia 2025 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 12.413 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 20 marca 2026 r. Jak wynika z wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych oraz notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego w dniu 27 marca 2026 r. Skarżąca uiściła kwotę 1.241,30 zł tytułem "opłata od skargi I SA Gd 880 25". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – dalej "p.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd (w pełnej wysokości, to jest w wysokości wskazanej w wezwaniu do uiszczenia opłaty sądowej) stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W niniejszej sprawie, w związku z utrzymaniem w mocy postanowienia Referendarza sądowego z dnia 10 lutego 2026 r. o odmowie przyznania Skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie 12.413 zł oraz pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka, zawierająca powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, została doręczona w dniu 20 marca 2026 r. W związku z powyższym, zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu w kwocie 12.413 zł upływał z dniem 27 marca 2026 r. W tak określonym terminie wpis sądowy we wskazanej wysokości nie został uiszczony, a zatem termin ten upłynął bezskutecznie. Skarżąca uiściła bowiem część wskazanej przez Sąd kwoty wpisu sądowego, tj. 1.241,30 zł. Jest to niepełna kwota wpisu sądowego w tej sprawie. Sąd podkreśla, że Skarżąca była wzywana dwukrotnie do uiszczenia wpisu sądowego, każdorazowo w wezwaniu wskazywano cyfrowo, a następnie słownie kwotę 12.413 zł, słownie dwunastu tysięcy czterystu trzynastu złotych. Wpis sądowy od skargi nie został do tej pory uiszczony w pełnej wysokości. Brak uiszczenia kwoty wpisu sądowego w pełnej wysokości skutkuje ziszczeniem się przesłanki do odrzucenia wniesionej przez Skarżącą skargi. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, o czym orzeczono w punkcie pierwszym postanowienia. Zwrot częściowo uiszczonego wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (punkt drugi postanowienia). |
||||