{\rtf1\ansi\ansicpg1252 \deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}} {\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;} {\stylesheet {\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;} {\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;} {\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;} {\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;} } {\*\listtable } {\*\listoverridetable } {\info} \paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440 {\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-15 03:33\par }{\header \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych \cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt }}\f0 / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }} \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\row \pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840 \marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b III FSK 2441/21 - Wyrok\b0\par \par\trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2023-09-27 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2021-01-01 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Naczelny S\u261?d Administracyjny \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Bogus\u322?aw Wo\u378?niak /sprawozdawca/ \par Jacek Brolik /przewodnicz\u261?cy/ \par Stanis\u322?aw Bogucki \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6114 Podatek od spadk\u243?w i darowizn \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Podatek od spadk\u243?w i darowizn \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 I SA/Rz 153/20 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono skarg\u281? kasacyjn\u261? \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2019 nr 0 poz 900; art. 68 \u167? 1; Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn. \par Dz.U. 2019 nr 0 poz 1813; art. 6 ust. 4; Ustawa z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadk\u243?w i darowizn - t.j. \par Dz.U. 2019 nr 0 poz 2325; art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a), art. 135, art. 145 \u167? 3, art. 174 pkt 1), art. 203 pkt 2, art. 176 \u167? 2; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi - t.j. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Naczelny S\u261?d Administracyjny w sk\u322?adzie: Przewodnicz\u261?cy - S\u281?dzia NSA Jacek Brolik, S\u281?dzia NSA Stanis\u322?aw Bogucki, S\u281?dzia WSA (del.) Bogus\u322?aw Wo\u378?niak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 27 wrze\u347?nia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie od wyroku Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 153/20 w sprawie ze skarg D.R. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 9 stycznia 2020 r., nr [...], [...] w przedmiocie podatku od spadk\u243?w i darowizn 1) oddala skarg\u281? kasacyjn\u261?, 2) zas\u261?dza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na rzecz D.R. kwot\u281? 450 (s\u322?ownie: czterysta pi\u281?\u263?dziesi\u261?t) z\u322?otych tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania kasacyjnego. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Zaskar\u380?onym wyrokiem z 23 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 153/20, Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu skargi D.R. uchyli\u322? decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 9 stycznia 2020 r., nr 1801-IOD.4104.40.2019 i nr 1801-IOD.4104.41.2019 oraz poprzedzaj\u261?ce je decyzje Naczelnika Drugiego Urz\u281?du Skarbowego w R. z 29 pa\u378?dziernika 2019 r., nr 1822-SPV.4104.410.2019 i nr 1822-SPV.4104.411.2019 w przedmiocie podatku od spadk\u243?w i darowizn oraz umorzy\u322? post\u281?powanie administracyjne. Jako podstaw\u281? prawn\u261? rozstrzygni\u281?cia S\u261?d I instancji wskaza\u322? art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a) w zw. z art. 135 oraz art. 145 \u167? 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. \u8211? Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) \u8211? dalej jako: "P.p.s.a". \par \par Skarg\u281? kasacyjn\u261? od powy\u380?szego wyroku wni\u243?s\u322? Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie zaskar\u380?aj\u261?c ten wyrok w ca\u322?o\u347?ci. Na podstawie art. 174 pkt 1) P.p.s.a. w oparciu o przepis art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a. zarzuci\u322? naruszenie przepis\u243?w prawa materialnego, maj\u261?cych wp\u322?yw na wynik sprawy, tj.: \par \par - naruszenie art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a. w zw. z art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadk\u243?w i darowizn (Dz. U. z 2019 r., poz. 1813 ze zm.), zwanej dalej: u.p.s.d. w zw. z art. 68 \u167? 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.), zwanej dalej: O.p., poprzez jego b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281? polegaj\u261?c\u261? na uznaniu, \u380?e w realiach rozpatrywanej sprawy nie dosz\u322?o do odnowienia obowi\u261?zku podatkowego z uwagi, i\u380? organ podatkowy otrzyma\u322? postanowienie z s\u261?du w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku, podczas gdy przepis art. 6 ust. 4 zd. 2 u.p.s.d. zosta\u322? wprowadzony w celu odzyskania kompetencji do ustalenia zobowi\u261?zania podatkowego, a nie ich ograniczenia, w przypadku kiedy nabycie spadku nie zosta\u322?o zg\u322?oszone do opodatkowania, \par \par - naruszenie art. art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a. w zw. z art. 6 ust. 4 zd. 2 u.p.s.d. poprzez jego niezastosowanie, podczas gdy w realiach rozpatrywanej sprawy dosz\u322?o do odnowienia obowi\u261?zku podatkowego, gdy\u380? skar\u380?\u261?ca powo\u322?a\u322?a si\u281? na nabycie spadku poprzez z\u322?o\u380?enie wniosku o wydanie za\u347?wiadcze\u324? o przedawnieniu zobowi\u261?za\u324? w podatku od spadk\u243?w i darowizn w Drugim Urz\u281?dzie Skarbowym w R., \par \par - naruszenie art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit a) P.p.s.a. w zw. 145 \u167? 3 P.p.s.a w zw. z art. 6 ust. 4 zd. 2 u.p.s.d. w zw. z art. 68 O.p. poprzez jego b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281? i uchylenie zaskar\u380?onych decyzji oraz poprzedzaj\u261?ce je decyzje organu I instancji i umorzenie post\u281?powania przez przyj\u281?cie, \u380?e w realiach niniejszej sprawy termin uprawnienia organu do wydania i dor\u281?czenia decyzji ustalaj\u261?cej zobowi\u261?zanie podatkowe w podatku od spadk\u243?w i darowizn up\u322?yn\u261?\u322? skutkiem uprawomocnienia si\u281? orzeczenia o nabyciu spadku i rozpocz\u261?\u322? bieg terminu przedawnienia prawa do wydania decyzji i up\u322?yn\u261?\u322? przed dniem odnowienia przedmiotowego obowi\u261?zku podatkowego, w sytuacji gdy skutkiem niezg\u322?oszenia spadku zaistnia\u322? obowi\u261?zek w podatku od nabycia spadku, kt\u243?ry nie zosta\u322? zg\u322?oszony, \par \par - naruszenie art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a) w zw. 145 \u167? 3 P.p.s.a. w zw. art. 6 ust. 4 zd. 2 u.p.s.d. poprzez niew\u322?a\u347?ciw\u261? wyk\u322?adni\u281? i uchylenie zaskar\u380?onych decyzji oraz poprzedzaj\u261?ce je decyzje organu I instancji i umorzenie post\u281?powania, podczas gdy w realiach rozpatrywanej sprawy dosz\u322?o do odnowienia obowi\u261?zku podatkowego, gdy\u380? skar\u380?\u261?ca powo\u322?a\u322?a si\u281? na nabycie spadku poprzez zwr\u243?cenie si\u281? o wydanie za\u347?wiadcze\u324? w dniu 21 stycznia 2019 r. stwierdzaj\u261?cych, \u380?e podatek od spadk\u243?w i darowizn jest nienale\u380?ny \par \par Na podstawie art. 174 pkt 2) P.p.s.a.. organ zarzuci\u322? naruszenie przepis\u243?w post\u281?powania maj\u261?ce istotny wp\u322?yw na wynik sprawy, tj.: \par \par - art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a) w zw. z art. 145 \u167? 3 P.p.s.a. w zw. z art. 6 ust. 4 zd. 1 u.p.s.d., poprzez jego zastosowanie i uchylenie zaskar\u380?onej decyzji oraz poprzedzaj\u261?ce je decyzje organu I instancji i umorzenie post\u281?powania ze wzgl\u281?du na przyj\u281?cie, \u380?e skoro organ otrzyma\u322? orzeczenie stwierdzaj\u261?ce nabycie spadku, wi\u281?c dochodzi do odnowienia obowi\u261?zku podatkowego na podstawie art. 6 ust. 4 zd. 1, gdy\u380? skar\u380?\u261?ca nie mia\u322?a obowi\u261?zku sk\u322?adania zeznania podatkowego, a w konsekwencji zgodnie z art. 68 \u167? 1 O.p. uleg\u322?o przedawnieniu prawo do wydania decyzji ustalaj\u261?cej zobowi\u261?zanie podatkowe, \par \par - naruszenie art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit a) i art. 145 \u167? 3 P.p.s.a. w zw. art. 68 \u167? 1 O.p. poprzez jego zastosowanie i uchylenie zaskar\u380?onej decyzji oraz poprzedzaj\u261?ce je decyzje organu I instancji i umorzenie post\u281?powania polegaj\u261?ce na przyj\u281?ciu, \u380?e organ nie mia\u322? prawa do wydania decyzji ustalaj\u261?cej zobowi\u261?zanie podatkowe w podatku od spadk\u243?w i darowizn i dor\u281?czenia tej decyzji stronie, gdy\u380? up\u322?yn\u261?\u322? 3-letni termin od zaistnienia zdarzenia przewidzianego w art. 6 ust. 4 zd. 1 u.p.s.d., w zwi\u261?zku z czym zaskar\u380?one decyzje wydane i dor\u281?czone zosta\u322?y w warunkach przedawnienia, co obligowa\u322?o organ odwo\u322?awczy do umorzenia post\u281?powania w sprawie, \par \par - naruszenie art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a), art. 145 \u167? 3 P.p.s.a. w zw. z art. 68 \u167? 1 O.p. poprzez jego zastosowanie i uchylenie zaskar\u380?onej decyzji oraz poprzedzaj\u261?ce je decyzje organu I instancji i umorzenie post\u281?powania polegaj\u261?ce na nieuwzgl\u281?dnieniu, \u380?e w dniu 21 stycznia 2019 r. skar\u380?\u261?ca powo\u322?a\u322?a si\u281? na fakt nabycia, sk\u322?adaj\u261?c wnioski o wydanie za\u347?wiadcze\u324?, co skutkowa\u322?o odnowieniem obowi\u261?zku podatkowego zgodnie z art. 6 ust. 4 zd. 2 u.p.s.d., w zwi\u261?zku z czym zaskar\u380?one decyzje wydane i dor\u281?czone zosta\u322?y w terminie przedawnienia. \par \par Wskazuj\u261?c na powy\u380?sze Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie wni\u243?s\u322? o: \par \par 1. uchylenie zaskar\u380?onego wyroku w ca\u322?o\u347?ci i oddalenie skargi, \par \par ewentualnie \par \par 2. uchylenie zaskar\u380?onego wyroku w ca\u322?o\u347?ci i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojew\u243?dzkiemu S\u261?dowi Administracyjnemu w Rzeszowie, \par \par 3. na podstawie art. 203 pkt 2 P.p.s.a. zas\u261?dzenie od strony przeciwnej na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie koszt\u243?w post\u281?powania kasacyjnego, w tym koszt\u243?w zast\u281?pstwa procesowego wed\u322?ug norm prawem przepisanych, \par \par 4. rozpoznanie na podstawie art. 176 \u167? 2 P.p.s.a. niniejszej skargi kasacyjnej na rozprawie. \par \par D.R. w odpowiedzi na skarg\u281? kasacyjn\u261? wnios\u322?a o jej oddalenie oraz o zas\u261?dzenie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na jej rzecz zwrotu koszt\u243?w postepowania kasacyjnego wed\u322?ug norm przepisanych. \par \par Zarz\u261?dzeniem Przewodnicz\u261?cy Wydzia\u322?u III Izby Finansowej NSA, dzia\u322?aj\u261?c na podstawie art. 15zzs4 ust. 3 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczeg\u243?lnych rozwi\u261?zaniach zwi\u261?zanych z zapobieganiem, przeciwdzia\u322?aniem i zwalczaniem COVID-19, innych chor\u243?b zaka\u378?nych oraz wywo\u322?anych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1842 ze zm.), z uwagi na konieczno\u347?\u263? jej rozpatrzenia bez zb\u281?dnej zw\u322?oki oraz brak mo\u380?liwo\u347?ci technicznych przeprowadzenia w kr\u243?tkim terminie rozprawy na odleg\u322?o\u347?\u263? z jednoczesnym bezpo\u347?rednim przekazem obrazu i d\u378?wi\u281?ku, zadecydowa\u322? o skierowaniu sprawy na posiedzenie niejawne. Strony, po otrzymaniu informacji o posiedzeniu niejawnym i podstawach jego zarz\u261?dzenia, nie wnosi\u322?y zastrze\u380?e\u324? do takiego trybu rozpoznania sprawy. \par \par Naczelny S\u261?d Administracyjny zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje. \par \par Skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw, zatem podlega oddaleniu. \par \par To\u380?samy problem prawny by\u322? ju\u380? przedmiotem rozwa\u380?a\u324? Naczelnego S\u261?du Administracyjnego w szeregu wyrokach (zob. m.in. wyroki NSA: z 16 wrze\u347?nia 2021 r., III FSK 3338/21; z 22 czerwca 2022 r., III FSK 5058/21, 27 lipca 2023 r., III FSK 2227/21, dost\u281?pne: www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Naczelny S\u261?d Administracyjny w sk\u322?adzie orzekaj\u261?cym w niniejszej sprawie podziela stanowisko przedstawione w tych orzeczeniach. \par \par Z punktu widzenia konstrukcji zarzut\u243?w przedstawionych w skardze kasacyjnej, a w szczeg\u243?lno\u347?ci wyk\u322?adni art. 6 ust. 4 u.p.s.d., kluczowe jest przedstawienie sposobu rozumienia wskazanego unormowania. W art. 6 ust. 4 u.p.s.d. prawodawca wprowadzi\u322? regulacj\u281? szczeg\u243?ln\u261? w zakresie momentu powstania obowi\u261?zku podatkowego w podatku od spadk\u243?w i darowizn. Wskaza\u322? te\u380? dodatkowe sytuacje, w kt\u243?rych powstaje obowi\u261?zek podatkowy w\u243?wczas, gdy nabycie nie zosta\u322?o zg\u322?oszone do opodatkowania. Niezale\u380?nie od tego, czy w tym przypadku wskazuje si\u281? na tzw. odnowienie obowi\u261?zku podatkowego, czy te\u380? pos\u322?uguje si\u281? poj\u281?ciem ponownego powstania obowi\u261?zku podatkowego, chodzi o szczeg\u243?lne sytuacje, stanowi\u261?ce de facto uzupe\u322?nienie do tych moment\u243?w powstania obowi\u261?zku podatkowego, kt\u243?re zosta\u322?y zawarte art. 6 ust. 1 u.p.s.d. \par \par Wskazana relacja uzupe\u322?nienia, gdy chodzi o okre\u347?lenie chwili powstania obowi\u261?zku podatkowego, ma znaczenie tak\u380?e dla sposobu wyk\u322?adni kluczowego dla sprawy przepisu, tj. art. 6 ust. 4 u.p.s.d. Zgodnie ze zdaniem pierwszym tego unormowania, je\u380?eli nabycie niezg\u322?oszone do opodatkowania, stwierdzono nast\u281?pnie pismem, obowi\u261?zek podatkowy powstaje z chwil\u261? sporz\u261?dzenia pisma; je\u380?eli pismem takim jest orzeczenie s\u261?du, obowi\u261?zek podatkowy powstaje z chwil\u261? uprawomocnienia si\u281? orzeczenia. W sytuacji zatem, gdy nabycie nie zosta\u322?o zg\u322?oszone do opodatkowania, a nast\u281?pnie zosta\u322?o stwierdzone pismem, prawodawca wprost wskazuje, \u380?e obowi\u261?zek podatkowy powstaje z chwil\u261? sporz\u261?dzenia pisma. W tym przypadku prawodawca pos\u322?uguje si\u281? do\u347?\u263? og\u243?lnym sformu\u322?owaniem, odnosz\u261?cym si\u281? do chwili sporz\u261?dzenia pisma. Natomiast gdy pismem tym jest orzeczenie s\u261?du, prawodawca przes\u261?dzi\u322?, \u380?e obowi\u261?zek podatkowy powstaje z chwil\u261? uprawomocnienia si\u281? orzeczenia. Moment uprawomocnienia si\u281? orzeczenia jest zatem kwalifikowany jako ponowny moment powstania obowi\u261?zku podatkowego, gdy nabycie nie zosta\u322?o zg\u322?oszone do opodatkowania. Tym samym nale\u380?y uzna\u263?, \u380?e uprawomocnienie si\u281? orzeczenia nie tylko aktualizuje ponowny moment powstania obowi\u261?zku podatkowego w podatku od spadk\u243?w i darowizn, ale jednocze\u347?nie wype\u322?nia te sytuacje, gdy nabycie niezg\u322?oszone do opodatkowania zosta\u322?o stwierdzone pismem, b\u281?d\u261?cym orzeczeniem s\u261?du. \par \par Nieprzypadkowo prawodawca w art. 6 ust. 4 zdanie drugie u.p.s.d. okre\u347?la sytuacje, gdy nabycie nie zosta\u322?o zg\u322?oszone do opodatkowania, a podatnik powo\u322?uje si\u281? przed organem podatkowym na fakt nabycia. W\u243?wczas obowi\u261?zek podatkowy powstaje ponownie z t\u261? chwil\u261?, kiedy podatnik powo\u322?a\u322? si\u281? przed organem podatkowym na ten fakt. W konkretnym przypadku, stosuj\u261?c te rozwi\u261?zania, nale\u380?y przestrzega\u263? zasad wprowadzonych przez prawodawc\u281? co do sytuacji, gdy nabycie zosta\u322?o stwierdzone pismem, b\u261?d\u378? te\u380? podatnik powo\u322?uje si\u281? na fakt nabycia. \par \par Odnosz\u261?c te og\u243?lne uwagi do sprawy, nale\u380?y stwierdzi\u263?, \u380?e obowi\u261?zek podatkowy w sprawie powsta\u322? w zwi\u261?zku z uprawomocnieniem si\u281? postanowienia S\u261?du Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku, a zatem 9 maja i 4 grudnia 2013 r., dlatego te\u380? organ podatkowy mia\u322? w\u243?wczas kompetencje do ustalenia zobowi\u261?zania podatkowego, stosuj\u261?c regulacj\u281? z art. 6 ust. 4 zdanie pierwsze u.p.s.d. Zwr\u243?ci\u263? nale\u380?y uwag\u281?, \u380?e na podstawie art. 84 ust. 2 O.p. w zwi\u261?zku z \u167? 2 pkt 1 rozporz\u261?dzenia Ministra Sprawiedliwo\u347?ci z 28 czerwca 2004 r. w sprawie okre\u347?lenia rodzaj\u243?w i zakresu informacji przekazywanych organom podatkowym przez s\u261?dy, komornik\u243?w s\u261?dowych i notariuszy oraz terminu, formy, z uwzgl\u281?dnieniem formy wypisu aktu i sposobu ich przekazywania (Dz. U. Nr 156, poz. 1640 ze zm.), stwierdzenie nabycia spadku jest zdarzeniem prawnym, o kt\u243?rym s\u261?dy s\u261? zobowi\u261?zane informowa\u263? organy podatkowe. W\u322?a\u347?ciwy Naczelnik Urz\u281?du Skarbowego zosta\u322? zatem poinformowany o wydanym postanowieniu w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku, kt\u243?re dawa\u322?oby ewentualn\u261? podstaw\u281? do powstania zobowi\u261?zania podatkowego. Zg\u322?oszenie nabycia spadku nie stanowi wi\u281?c jedynej podstawy do powzi\u281?cia informacji o zobowi\u261?zaniach podatkowych podmiotu. Organ podatkowy dysponuj\u261?c odpowiednim, prawomocnym orzeczeniem s\u261?dowym, jest w stanie prowadzi\u263? rzetelne i skuteczne post\u281?powanie podatkowe. \par \par Naczelny S\u261?d Administracyjny stwierdza, \u380?e skoro postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku uprawomocni\u322?y si\u281? odpowiednio 9 maja i 4 grudnia 2013 r., a nabycie to nie zosta\u322?o zg\u322?oszone do opodatkowania, to zosta\u322? spe\u322?niony warunek z art. 6 ust. 4 zdanie pierwsze u.p.s.d. w zakresie okre\u347?lenia ponownego momentu powstania obowi\u261?zku podatkowego w podatku od spadk\u243?w i darowizn w zwi\u261?zku z nabyciem spadku w drodze dziedziczenia. Nie mo\u380?na zatem traktowa\u263? "roz\u322?\u261?cznie" podstawy ponownego powstania obowi\u261?zku podatkowego z art. 6 ust. 4 zdanie drugie u.p.s.d. bez uwzgl\u281?dnienia konsekwencji zastosowania art. 6 ust. 4 zdanie pierwsze u.p.s.d., co znajduje potwierdzenie w pi\u347?miennictwie (G. Liszewski (w:) S. Bogucki, G. Liszewski, P. Smole\u324?, J. Szczygie\u322?, K. Winiarski, Podatek od spadk\u243?w i darowizn. Komentarz, Warszawa 2021, s. 265). \par \par Ordynacja podatkowa przewiduje dwa sposoby powstania zobowi\u261?za\u324? podatkowych. Pierwszy spos\u243?b to powstanie zobowi\u261?zania podatkowego z mocy przepis\u243?w prawa przez zaistnienie zdarzenia, z kt\u243?rym ustawa podatkowa wi\u261?\u380?e powstanie takiego zobowi\u261?zania (art. 21 \u167? 1 pkt 1 o.p.). Drugi spos\u243?b to powstanie zobowi\u261?zania podatkowego z mocy wydanej decyzji przez dor\u281?czenie decyzji organu podatkowego ustalaj\u261?cej wysoko\u347?\u263? tego zobowi\u261?zania (art. 21 \u167? 1 pkt 2 o.p.). W rozpoznawanej sprawie zobowi\u261?zanie podatkowe w podatku od spadk\u243?w i darowizn powsta\u322?o w spos\u243?b uregulowany w art. 21 \u167? 1 pkt 2 o.p. \par \par Przyznanie zasadno\u347?ci zastosowania tak okre\u347?lonego momentu ponownego powstania obowi\u261?zku podatkowego winno stanowi\u263? podstaw\u281? do w\u322?a\u347?ciwej oceny, w odniesieniu do art. 68 \u167? 1 o.p. wraz z zastosowaniem 3-letniego okresu przedawnienia, wskazywanego w orzecznictwie Naczelnego S\u261?du Administracyjnego (zob. np. wyrok NSA z 6 pa\u378?dziernika 2017 r., II FSK 2366/15). Zgodnie z t\u261? regulacj\u261? zobowi\u261?zanie podatkowe, o kt\u243?rym mowa w art. 21 \u167? 1 pkt 2 o.p., nie powstaje, je\u380?eli decyzja ustalaj\u261?ca to zobowi\u261?zanie zosta\u322?a dor\u281?czona po up\u322?ywie 3 lat, licz\u261?c od ko\u324?ca roku kalendarzowego, w kt\u243?rym powsta\u322? obowi\u261?zek podatkowy. W konsekwencji w sytuacji prawnej okre\u347?lonej w art. 6 ust. 4 u.p.s.d. nie ma zastosowania termin 5-letni przedawnienia, o kt\u243?rym mowa w art. 68 \u167? 2 pkt 1 i 2 o.p. (zob. np.: wyroki NSA: z 18 kwietnia 2014 r., II FSK 1182/12; z 17 lipca 2015 r., II FSK 1485/13; z 19 wrze\u347?nia 2017 r., II FSK 2120/15; z 8 grudnia 2020 r., II FSK 2173/18; z 5 maja 2021 r., III FSK 1811/21; z 22 czerwca 2022 r., III FSK 5058/21). \par \par Skar\u380?\u261?ca naby\u322?a spadek w dacie uprawomocnienia si\u281? postanowie\u324? S\u261?du Rejonowego, czyli odpowiednio 9 maja i 4 grudnia 2013 r., 3-letni termin przedawnienia rozpocz\u261?\u322? bieg 31 grudnia 2013 r., a up\u322?yn\u261?\u322? 31 grudnia 2016 r. W rozpatrywanej sprawie przedawni\u322?a si\u281? zatem kompetencja organu do wydania decyzji ustalaj\u261?cej wysoko\u347?\u263? zobowi\u261?zania podatkowego w podatku od spadk\u243?w i darowizn w stosunku do skar\u380?\u261?cej. \par \par Wskazany spos\u243?b rozumienia art. 6 ust. 4 u.p.s.d. ma kluczowe znaczenie dla oceny braku zasadno\u347?ci, tak zarzut\u243?w naruszenia prawa materialnego, jak i przepis\u243?w post\u281?powania. \par \par Naczelny S\u261?d Administracyjny dzia\u322?aj\u261?c na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. \u8211? Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) oddali\u322? skarg\u281? kasacyjn\u261?. \par \par O kosztach post\u281?powania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 204 pkt 2 w zwi\u261?zku z art. 205 \u167? 2 i art. 209 ww. ustawy. \par \par s\u281?dzia WSA (del.) Bogus\u322?aw Wo\u378?niak s\u281?dzia NSA Jacek Brolik s\u281?dzia NSA Stanis\u322?aw Bogucki \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \pard}