drukuj    zapisz    Powrót do listy

6259 Inne o symbolu podstawowym 625, Inne, Minister Insfrastruktury i Budownictwa, Zasądzono zwrot wpisu sądowego, VI SA/Wa 1980/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-11-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VI SA/Wa 1980/17 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2018-11-05  
Data wpływu
2017-09-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art.232 par.1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za użytkowanie odbiorników telewizyjnych postanawia: zwrócić stronie skarżącej H. S.A. z siedzibą w G. kwotę 658 zł (słownie: sześćset pięćdziesiąt osiem złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Skarżącej – H. S.A. z siedzibą w G. w związku z nie uzupełnieniem w terminie braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm, dalej: p.p.s.a.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji orzeczenia.



Powered by SoftProdukt