![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6037 Transport drogowy i przewozy, Odrzucenie skargi, Inspektor Transportu Drogowego, Odrzucono skargę, VI SA/Wa 1911/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-08-18, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VI SA/Wa 1911/21 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2021-07-07 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6037 Transport drogowy i przewozy | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Inspektor Transportu Drogowego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2, art. 83 par. 2. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka jawna z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z 16 kwietnia 2021 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) T. spółka jawna z siedzibą w S. (dalej: "Skarżąca", "Strona") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: "Organ", "GITD") z [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Decyzja będąca przedmiotem skargi, zawierająca pouczenie o terminie i sposobie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy bądź wniesienia skargi, została prawidłowo doręczona Skarżącej 13 września 2019 r. Od powyższej decyzji, pismem z 23 września 2019 r. (data nadania w UP) Strona złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Decyzją z [...] stycznia 2020 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję z [...] września 2019 r. Następnie pismem nadanym 16 grudnia 2020 r. Skarżąca złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Organu z [...] września 2019 r. Postanowieniem z [...] marca 2021 r. nr [...] GITD stwierdził niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji z [...] września 2019 r. Skarżąca pismem z 16 kwietnia 2021 r. wniosła skargę na decyzję Organu z [...] września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "Ppsa") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 Ppsa). W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy doręczenie zaskarżonej decyzji stronie Skarżącej nastąpiło 13 września 2019 r. Decyzja zawierała pełne pouczenie o sposobie, terminie i trybie złożenia środka zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy lub skargi do WSA w Warszawie. W tej sytuacji termin do wniesienia skargi, z uwzględnieniem regulacji art. 83 § 2 Ppsa upływał 14 października 2019 r., natomiast skarga została wniesiona 16 kwietnia 2021 r. (data nadania w UP). Ponieważ Strona uchybiła terminowi do wniesienia skargi, należało ją odrzucić. Wskazać należy, że od decyzji z [...] września 2019 r. Strona złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, stąd nie przysługiwał jej drugi środek zaskarżenia w postaci skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||