drukuj    zapisz    Powrót do listy

6042 Gry losowe i zakłady wzajemne, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Celnej, Odrzucono skargę, VIII SA/Wa 860/16 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2016-12-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VIII SA/Wa 860/16 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2016-12-09 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2016-10-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Artur Kot /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II GZ 230/17 - Postanowienie NSA z 2017-03-31
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718 art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Gminnej Spółdzielni "[...]" z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanowił: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej: "uppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,

od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 uppsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismami z [...] października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie (dalej także jako "Sąd"), wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] października 2016 r., wezwał Gminną Spółdzielnię "[...]" (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i do usunięcia jej braków formalnych poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanej oraz wykazanie umocowania uprawniającego do działania w imieniu skarżącej (statut, odpis KRS), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwania [...] października 2016 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] listopada 2016 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Nie nadesłała odpisu statutu lub odpisu z KRS. Działając z urzędu Sąd ustalił, że skargę podpisał prezes zarządu skarżącej.

Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 220 § 3 w związku

z art. 58 § 1 pkt 3 uppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę.



Powered by SoftProdukt