![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych, Odrzucenie skargi, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, Odrzucono skargę, II SA/Wa 2831/19 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2020-02-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Wa 2831/19 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2019-12-24 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Sławomir Antoniuk /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 par. 1 pkt 2 oraz par. 3 i art. 232 par. 1 pkt 1 oraz par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Dnia 7 lutego 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2019 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić P. A. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego. |
||||
|
Uzasadnienie
Skarżący P. A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2019 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2019, poz. 2325 ze zm. dalej określanej jako "p.p.s.a"), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 p.p.s.a. (w niniejszej sprawie art. 53 § 1 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 24 października 2019 r. Stosownie do pouczenia zawartego w postanowieniu, skarżący powinien wnieść skargę do Sądu za pośrednictwem właściwego organu we wskazanym trzydziestodniowym terminie. Przedmiotową skargę skarżący wniósł w dniu 26 listopada 2019 r. uchybiając terminowi do wniesienia skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie wyżej powołanego art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a. |
||||