![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, *Odrzucono skargę, I SA/Wr 927/19 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2020-07-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Wr 927/19 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2019-11-07 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Maria Tkacz-Rutkowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6110 Podatek od towarów i usług | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
I FZ 80/20 - Postanowienie NSA z 2020-05-25 I FSK 1192/20 - Postanowienie NSA z 2020-09-30 |
|||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
*Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2012 r. do grudnia 2014 r. postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
W dniu [...] października 2019 r. M.S. (dalej: Skarżący), reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2012 r. do grudnia 2014 r. Decyzja ta, ja wynika z akt sprawy, została doręczona w dniu [...] lipca 2019 r. w trybie tzw. fikcji doręczenia. Wraz ze skargą Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia [...] lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wywiedzione od tego postanowienia zażalenie Skarżącego zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] maja 2020 r. sygn. akt [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu. W niniejszej sprawie, zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącemu w dniu [...] lipca 2019 r. w trybie tzw. fikcji doręczenia (zgodnie z art. 150 § 4 Ordynacji podatkowej). Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi, liczony wedle art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a., upływał w dniu [...] sierpnia 2019 r. (poniedziałek). Skarga została natomiast wniesiona w dniu [...] października 2019 r. Wprawdzie Skarżący wystąpił z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia skargi, jednak wniosek ten prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] lutego 2020 r., nie został uwzględniony. Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po upływie ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. |
||||