Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Brygida Myszyńska – Guziur po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Lu 654/22 w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 8 lipca 2022 r., nr SKO.83/22 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Lu [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 8 lipca 2022 r., w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Pismem z 1 marca 2023 r. skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną od ww. orzeczenia.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 marca 2023 r., wezwaniem z dnia 13 marca 2023 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Skargę kasacyjną podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 176 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej: "p.p.s.a.")skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądania uchylenia lub zmiany oraz na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a. wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Zgodnie z treścią art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma (skargi kasacyjnej) należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego uwierzytelniony odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W myśl art. 177a p.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176 p.p.s.a., innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Art. 178 p.p.s.a. przewiduje, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie z treści znajdującego się w aktach sprawy pełnomocnictwa (k.21 akt sąd.), udzielonego adwokatowi M. Ż., nie wynika umocowanie pełnomocnika do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Pełnomocnik został zatem wezwany, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 marca 2023 r. (k. 52 akt sąd.). Termin przewidziany na uzupełnienie ww. braku formalnego skargi kasacyjnej upływał zatem z dniem 27 marca 2023 r. Skoro w zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braku formalnego skargi kasacyjnej, zaistniała podstawa do jej odrzucenia.

Uwzględniając powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.