![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Koszty sądowe, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Zasądzono zwrot kosztów postępowania, VII SA/Wa 2891/11 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2012-07-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VII SA/Wa 2891/11 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2011-12-29 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Iwona Szymanowicz-Nowak /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz | |||
|
Koszty sądowe | |||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Zasądzono zwrot kosztów postępowania | |||
|
Dz.U. 2012 poz 270 art. 220, art. 224 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji – odnośnie wniosku skarżącej o zwrot kosztów postępowania postanawia: zasądzić od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz T. B. kwotę 200 (dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów wpisu sądowego. |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji oraz stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się tegoż wyroku. Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Skarżąca wniosku o zwrot kosztów nie zawarła w skardze, ani na rozprawie w dniu 23 maja 2012 r., jednak w aktach sprawy znajduje się jej wniosek z dnia 25 stycznia 2012 r. (k.49), w którym żądała zwrotu takich kosztów. Jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów postępowania lub orzeczeniem nie objął całej należnej z tego tytułu kwoty, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawny wojewódzki sąd administracyjny, o czym stanowi art. 224 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o wyżej cytowane przepisy, orzeczono jak w sentencji postanowienia o kosztach, na które składa się wpis od skargi w kwocie 200 zł. (k.50). |
||||