drukuj    zapisz    Powrót do listy

6119 Inne o symbolu podstawowym 611, Inne, Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Przekazano wniosek do WSA, II FSK 1328/17 - Postanowienie NSA z 2019-06-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II FSK 1328/17 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2019-06-07 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2017-05-20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogdan Lubiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
III SA/Wa 3459/15 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-01-25
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Przekazano wniosek do WSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 213 pkt 1, art. 224
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku kuratora J. B. w sprawie ze skargi kasacyjnej M. V. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3459/15 w zakresie wynagrodzenia kuratora w sprawie ze skargi M. V. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 27 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki postanawia: przekazać wniosek do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. V. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3459/15 w sprawie ze skargi M. V. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 27 października 2015 r. oraz zasądził od M. V. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Kurator Skarżącego pismem z dnia 24 kwietnia 2019 r. wniosła o wydanie rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów należnych kuratorowi reprezentującemu Skarżącego w przedmiotowej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków.

Do wydatków zaś zalicza się w szczególności należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie (art. 213 pkt 1 p.p.s.a.). Natomiast art. 224 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł o przekazaniu wniosku kuratora o wydanie rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów według właściwości do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.



Powered by SoftProdukt