drukuj    zapisz    Powrót do listy

6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców, Odrzucono skargę kasacyjną, V SA/Wa 2955/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-08-04, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

V SA/Wa 2955/08 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2009-08-04  
Data wpływu
2008-11-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Irena Jakubiec-Kudiura /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 219, art. 230, art. 221
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... września 2008 r. Nr ... w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oraz zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

W dniu 11 czerwca 2009 r. profesjonalny pełnomocnik wniósł w imieniu strony skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Do skargi pełnomocnik dołączył kserokopię potwierdzenia wpłaty gotówkowej na kwotę ... zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z zasadą obowiązującą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, obciążony kosztami sądowymi jest podmiot, który wnosi do sądu pismo podlegające opłacie sądowej (art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a.,), a takiej opłacie, zgodnie z art. 230 p.p.s.a., podlega skarga kasacyjna.

Na podstawie art. 219 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

Stosownie do treści art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Z powyższego wynika, że wnosząc skargę kasacyjną podlegającą wpisowi stałemu profesjonalny pełnomocnik jest zobowiązany do jej należytego opłacenia bez wezwania sądu i we właściwym sądzie, tj. w kasie sądu lub na rachunek sądu, do którego skarga jest wnoszona. Nie oznacza to obowiązku równoczesnego dokonania opłaty wraz z wniesieniem pisma, jednak opłata taka winna być uiszczona najpóźniej w takim terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego tej opłacie.

W niniejszej sprawie profesjonalny pełnomocnik działający w imieniu strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną w sprawie z zakresu cudzoziemców. Zatem, zgodnie z § 3 w zw. z §2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega ona wpisowi stałemu w wysokości 150 zł jako skarga kasacyjna w sprawie z zakresu cudzoziemców.

Umocowany w sprawie profesjonalny pełnomocnik nie dokonał wpłaty tytułem wpisu od skargi w należnej wysokości, gdyż uiścił opłatę w kwocie ... złotych, wobec czego na podstawie art. 221 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt