![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Odrzucenie skargi, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, *Odrzucono skargę w części, II SA/Wr 534/19 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2019-10-14, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Wr 534/19 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2019-08-08 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
*Odrzucono skargę w części | |||
|
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 220 i art. 230 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 14 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G., J.G., K. P. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanej wiaty postanawia odrzucić skargę K. P. |
||||
|
Uzasadnienie
Reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika B. G., J. G. i K.P. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanej wiaty. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 sierpnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - wpisu sądowego od skargi, tj. solidarnie 500 zł od B. G.i J.G. oraz 500 zł od K. P. W wyznaczonym terminie został uiszczony wymagany wpis tylko przez B. G. i J. G. Nie został już jednak uiszczony wpis przez K. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy skarżący K. P. w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu, złożona przez niego skarga podlegała odrzuceniu. W tych okolicznościach kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||