drukuj    zapisz    Powrót do listy

6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.), Prawo pomocy, Dyrektor Izby Skarbowej, Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono pełnomocnika, I SA/Go 829/08 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2008-12-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Go 829/08 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.

Data orzeczenia
2008-12-01  
Data wpływu
2008-10-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono pełnomocnika
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za 1998 rok postanowił: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego.

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 500 zł skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący mieszka wraz z trojgiem dzieci, z których dwoje jest pełnoletnich i prowadzi odrębnie gospodarstwo domowe. Skarżący oświadczył nadto, iż utrzymuje się z emerytury wynoszącej 1148 zł, z którego to świadczenia uiszcza alimenty, zaległości wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz zaległości podatkowe. Skarżący stwierdził, że stałe miesięczne wydatki nie pozwalają na sfinansowanie wszystkich koniecznych wydatków.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym (obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego), jeżeli osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący wykazał istnienie powyższych przesłanek.

Z niebudzącego wątpliwości co do prawdziwości zawartych w nim informacji oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym skarżącego wynika, że dochody skarżącego są na tyle niskie, że przy uwzględnieniu podanych w oświadczeniu kwot stałych obciążeń, nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia z nich jakichkolwiek wydatków nie służących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Podane okoliczności dotyczące sytuacji majątkowej skarżącego znajdują zresztą potwierdzenie w treści skarżonych do sądu decyzji oraz dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych.

Poniesienie w tej sytuacji jakichkolwiek kwot na koszty postępowania przekracza możliwości majątkowe skarżącego, w związku z czym postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).



Powered by SoftProdukt